当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2015年第22期
编号:279723
沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤患者的临床评价
http://www.100md.com 2016年1月14日 河北医药 2015年第22期
不良反应,临床疗效
     ·论著·

    沙利度胺联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤患者的临床评价

    李燕杨涛李静杨洁罗建民郝洪岭王素云李杰袁军王瑞仓张晓霞王超

    作者单位: 050057石家庄市,河北省人民医院血液科(李燕、杨洁、郝洪岭、王素云、李杰、袁军、王瑞仓、张晓霞、王超),泌尿外科(杨涛);河北省中医院(李静);河北医科大学第二医院血液科(罗建民)

    【摘要】目的探讨不同方案的沙利度胺对多发性骨髓瘤患者在治疗过程中的临床疗效以及相关不良反应。方法以确诊为多发性骨髓瘤的患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组应用低剂量沙利度胺进行治疗,观察组患者应用高剂量沙利度胺联合VAD化疗方案,2组患者在不同的治疗方案治疗后,比较患者的疗效、并发症的发生情况、观察指标的动态变化及患者对治疗的满意度情况,同时对2组患者出现的相关不良反应进行分析。结果2组患者经过两种不同组合的治疗方案后,病情不同程度的得到的控制,观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P

    2结果

    2.12组患者的疗效和并发症发生率比较2组在经过不同方案的治疗后,病情均有所好转,观察组的CR+VGPR的患者48例,PR1例,SD+PD 1例,总有效率98%,其中出现便秘1例,乏力1例。对照组的CR+VGPR的患者30例,PR 10例,SD+PD 10例,总有效率80%,便秘2例,嗜睡1例,双下肢水肿3例。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P

    表1 2组患者的疗效和并发症发生率比较 n=50,例(%)

    注:与观察组比较,*P

    组别满意程度评分观察组8.5±1.5对照组5.0±1.3*

    注:与观察组比较 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7258 字符