不同养老模式老年人心理健康状况的比较研究
机构养老,家庭养老,1资料与方法,2结果,3讨论
刘欢 孟瑛 方晓萍 赵丹英 朱志红 王燕 赵姣文不同养老模式老年人心理健康状况的比较研究
刘欢孟瑛方晓萍赵丹英朱志红王燕赵姣文
【摘要】目的对机构养老和家庭养老两种养老模式的老年人心理健康状况进行比较研究。方法采用自制老年人基本情况调查表、老年抑郁量表(GDS)、日常生活能力量表(ADL)、社会支持评定量表(SSRS)及简易精神状态量表(MMSE),对199例安亭镇社会福利院老人和636例安亭镇家庭养老老人进行评定。结果不同性别、年龄组、文化程度老年人心理健康状况差异有统计学意义(P<0.05) ;不同职业性质老年人GDS评分差异不显著(P>0.05),在ADL、MMSE及SSRS总评分上差异有统计学意义(P<0.05) ;家庭养老的老年人GDS、ADL、SSRS及MMSE (4.25±3.34、14.87±3.5121、25.69±3.46、35.01±5.14)量表总评分明显优于机构养老的老年人(6.70±4.61、31.22±13.30、21.44±6.91、32.25±6.54),差异有统计学意义(P<0.01)。结论家庭养老比机构养老更有助于促进老年人心理健康。
【关键词】机构养老;家庭养老;心理健康
E-mail: bengbeng5@ hotmail.com
我国已进入人口老龄化、高龄化的快速发展时期,2009年,我国60岁以上老年人已达1.67亿,占总人口数12.5%[1];预测到2040年老年人口将达3.74亿,占到总人口数24.48%[2],养老方式的选择和发展势必会成为老龄化社会问题的公共聚焦区。本研究旨在通过对目前现存的两种主要养老模式:即机构养老和家庭养老,选取上海市嘉定区安亭镇两种养老模式的老年人进行心理健康状况比较研究,为养老模式的选择、转化及整合提供借鉴性意义。
1 资料与方法
1.1一般资料研究对象均隶属上海市嘉定区安亭镇,共835例。男392例,女443例;年龄60~99岁,年龄均值(75.07±7.90)岁。机构养老组为安亭镇社会福利院的老年人,发放问卷200份,有效回收199份。(1)性别构成:男79例,女120例; (2)年龄分布:60~69岁7例,70~79岁39例,≥80岁153例,年龄均值(83.66±6.94)岁; (3)文化程度:文盲84例,非文盲115例(小学58例,初中及以上57例)。家庭养老组为安亭镇家庭养老的老年人,发放问卷788份,有效回收636份。(1)性别构成:男313例,女323例; (2)年龄分布: 60~69岁254例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10533 字符。