叶海波 刘双玉 刘莎 彭萧

    ·护理研究·

    连续性综合护理对改善老年髋部骨折患者功能恢复效果研究

    叶海波 刘双玉 刘莎 彭萧

    目的 探讨连续性综合护理对改善老年髋部骨折患者功能恢复的效果，旨在为老年髋部骨折治疗及预后提供有力的护理实践依据。方法 按照随机数字表格法将笔者选取的62例老年髋部骨折术后患者分成护理组与对照组，每组31例。护理组予以连续性综合护理，对照组给予常规护理，比较2组患者的抑郁量表评分、髋关节评分(Harris)以及Barthel指数等相关指标。结果 比较2组患者出院后的1个月与3个月髋关节评分，护理组评分结果明显优于对照组，差异有统计学意义(P0.05),但出院后3个月比较，护理组抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择本院在2013年3月至2015年1月所收治的髋部骨折老年患者62例，将其作为本文观察对象，以随机数字表格法分成护理组与对照组，每组31例。护理组中，男11例，女20例；平均年龄(68.8±12.6)岁；骨折部位：骨折下肢左侧14例，骨折下肢右侧17例；骨折类型：股骨转子间骨折18例，股骨颈骨折13例；手术距离骨折平均时间(68.4±11.5)h，手术至出院平均时间(14.5±3.3)d。对照组中，男13例，女18例；平均年龄(72.3±14.2)岁；骨折部位：骨折下肢左侧15例，骨折下肢右侧16例；骨折类型：股骨转子间骨折14例，股骨颈骨折17例；手术距离骨折平均时间(71.3±13.2)h，手术至出院平均时间为(15.2±3.6)d。2组患者在年龄、性别比、骨折类型、文化程度等基础信息资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。同时为了避免因术式对护理结果的影响，本文患者均行内固定术。

    1.2 纳入与排除标准 纳入标准：(1)年龄≥60 岁；(2)确切诊断，均予以手术治疗；(3)患者或者家属知情，签署知情书。排除标准：(1)患者有认知功能障碍无法完成问卷调查，不能配合治疗与护理工作；(2)确诊为病理性骨折；(3)有严重合并症者；(4)在来院治疗前，在1年内曾行髋部骨折手术或者对侧下肢手术治疗；(5)在发生骨折前患者无法负重并丧失行走能力；(6)出院后已经进入康复机构，并接受进一步康复训练患者。

    1.3 方法

    1.3.1 护理时间及内容安排:对照组予以常规骨科护理 ......