当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2016年第9期
编号:279235
TPA与IPA检测不同人群中血小板聚集率的相关性和一致性分析
http://www.100md.com 2016年5月11日 河北医药 2016年第9期
     曹笠 张广波 王雪雁

    116033 辽宁省大连市第三人民医院检验科(曹笠、张广波);辽宁省大连市第二人民医院检验科(王雪雁)

    ·论著·

    TPA与IPA检测不同人群中血小板聚集率的相关性和一致性分析

    曹笠张广波王雪雁

    116033辽宁省大连市第三人民医院检验科(曹笠、张广波);辽宁省大连市第二人民医院检验科(王雪雁)

    【摘要】目的研究比浊法(TPA)与电阻抗法(IPA)对不同人群中血小板聚集率检测结果的相关性和一致性情况。方法根据180例患者不同情况,分为高血脂组、正常血脂组以及阵发性室上性心动过速预行射频消融手术的患者作为对照组。对不同组患者采用两种不同方法对血小板聚集率进行检测,比较两种方法测定的结果,同时进行一致性和相关性分析。结果两种检测方法的检测结果进行比较,测定结果数值分布情况进行分析,对照组差异无统计学意义(P>0.05),但其他2组及总体组显示分布差异有统计学意义(P700 μmol/L者。150例冠心病和高血压患者按血脂高低分为高血脂组60例和正常血脂组90例[胆固醇(CHOL)含量大于5.72 mmol/L和(或)三酰甘油(TG)含量大于1.72 mmol/L和(或)低密度脂蛋白(LDL-C)含量大于3.64 mmol/L为高血脂组][3]。高血脂组60例,男35例,女25例;平均年龄(60±9)岁;正常血脂组90例,男57例,女33例;平均年龄(60±10)岁。另外30例为对照组患者(行阵发性室上性心动过速预行射频消融手术),且14 d内未服用过影响血小板功能的药物,血脂水平正常 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6238 字符