早期康复护理模式对急性心肌梗死患者生活质量和自我效能的影响研究
入院,2结果,3讨论
张丽 宋巧凤 王希柱 姚艳敏 闫玉敏 周文华早期康复护理模式对急性心肌梗死患者生活质量和自我效能的影响研究
张丽宋巧凤王希柱姚艳敏闫玉敏周文华
目的探讨早期康复护理模式对于急性心肌梗死患者的生活质量和自我效能的影响。方法收集2012年8月至2014年1月60例急性心肌梗死患者,其中随机分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组行常规护理,观察组行常规护理及康复护理干预并进行健康教育,比较2组患者的生活质量和自我效能评分以及日常生活活动能力(Barthel指数)。 结果入院时观察组的生理评分(45.3±8.1)分,较对照组(45.0±7.4)分,差异无统计学意义(P>0.05)。入院时观察组的心理评分(50.8±11.4)分,较对照组(50.1±12.6)分,差异无统计学意义(P>0.05)。入院时观察组的社会评分(47.8±10.8)分,较对照组(48.3±8.6)分,差异无统计学意义(P>0.05)。入院时观察组的社会评分(48.0±6.5)分,较对照组(48.3±5.8)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理2周后,观察组的生理评分(65.4±7.5)分,较对照组(53.8±6.8)明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。入院时指数评分大于60分(即生活能够自理)的比例为2例,占6.7%,较对照组能够生活自理的比例,3例,占10%,差异无统计学意义(P>0.05)。经过早期康复干预2周后,观察组的Barthel指数评分的平均值为(80.3±15.4)分明显高于对照组(71.3±11.2)分,差异有统计学意义(P60分)28例,占93.3%,较对照组19例,占63.3%明显升高,差异有统计学意义(P1 资料与方法
1.1一般资料收集我院60例患者的临床资料,其中对照组患者30例,观察组患者30例,对2组患者进行回顾性分析。本次研究的纳入标准为:入组患者发病均在24 h以内;入组患者的心功能Killip为Ⅰ级或者Ⅱ级;入组患者均采用静脉溶栓治疗[4]。入组患者的排除标准为:发病时间已超过24 h;患者的心功能评级为Killip为Ⅲ级或以上;患者存在恶性的心率失常等并发症;患者存在严重的精神障碍 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7916 字符。