临床护理路径在断指再植术围术期的作用及对断指存活率的影响
危象,成活率,3讨论
章智媛 郁芳华·护理研究·
临床护理路径在断指再植术围术期的作用及对断指存活率的影响
章智媛 郁芳华
目的 研究临床护理路径在断指再植术围术期护理作用及对断指存活率的影响。方法选择收治的120例断指患者,随机分为试验组和对照组,每组60例。对照组患者进行常规的康复护理,试验组患者进行临床护理路径。比较2组患者的护理满意度的情况、住院时间、住院费用、护理后再植成活率和血管危象的发生及指功能恢复情况。结果试验组患者的满意度(85%)明显高于对照组患者的满意度(68.33%),差异有统计学意义(P0.05)。试验组患者的住院时间和费用均明显少于对照组,差异有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2014年4月1日至2015年4月1日在我院治疗的断指再植术患者120例(共132指),随机分为试验组60例(67指)和对照组60(65指)例。试验组:男51例,女9例;年龄14~74岁,平均年龄(43.0±4.9)岁;拇指16例,食指27例,食指、中指5例,无名指8例,中指、无名指2例,小指2例;受伤原因为切割伤29例,绞轧伤19例,旋转性撕脱伤12例。对照组:男52例,女8例;年龄15~75岁,平均年龄(44.2±4.9)岁;拇指14例,食指28例,食指、中指3例,无名指9例,中指、无名指2例,小指4例;受伤原因为切割伤27例,绞轧伤20例,旋转性撕脱伤13例。所有患者都签署知情同意书,2组患者性别比、年龄、断指处及致伤原因等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1纳入标准:①所有患均确诊为断指的患者;②所有患者断指前均为手指可以灵活使用的患者。
1.2.2 排除标准:①所有患者排除有心脑血管疾病以及心脏、肾脏、肝脏等器官有功能障碍的患者;②所有患者排除不能进行正常沟通的患者。
1.3 方法 2组患者均采取整体护理,在此基础上对照组进行传统的常规护理措施,而试验组患者采用临床路径护理措施。建立临床路径护理小组,结合实际,建立适用于患者的科学的、有效的、详细的护理路径表 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8192 字符。