简单临床评分、MEWS评分和APACHEⅡ评分对老年急诊患者预后评估研究
危重,急诊科,病死率,2结果,3讨论
赵春虎 熊小青 代凌云 吴丰学·论著·
简单临床评分、MEWS评分和APACHEⅡ评分对老年急诊患者预后评估研究
赵春虎 熊小青 代凌云 吴丰学
目的 探讨简单临床评分(simple clinical score,SCS)、早期预警评分(modified early warning score,MEWS评分)和慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ评分)对老年急诊患者预后意义。方法 选取收治的389例急诊科患者进行SCS评分、MEWS评分和APACHEⅡ评分,对患者去向及预后进行追踪,根据收住ICU率以及病死率,比较不同评分以及老年急诊患者预后的关系,同时采用受试者工作特征曲线(ROC)下的面积大小,比较不同评分系统对危重患者预后评估的准确性。结果 随着SCS评分、MEWS评分和APACHEⅡ评分分值的升高,患者收入ICU比例以及病死率明显升高。各组间收入ICU比例比较,其差异均有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年1月至2015年1月我院急诊抢救室收治的389例患者,其中男241例,女148例;年龄16~97岁,平均年龄(60.1±18.8)岁;其中呼吸系统疾病48例,循环系统疾病51例,消化系统疾病54例,神经系统该疾病64例,泌尿系统疾病11例,内分泌代谢系统疾病10例,血液系统疾病4例,理化因素疾病55例,多发伤68例,妇科疾病16例,风湿免疫系统疾病8例;存活382例,死亡7例,其入院后治疗均超过24h,完善各项检查,排除标准:
2 结果
2.1 不同评分与收住ICU的关系 3组间收住ICU比例以及病死率相比较,均有明显差异(P
表1 SCS以及收住ICU的关系 例(%)
......
您现在查看是摘要页,全文长 7185 字符。