汪玉芳 柯金勇

    ·论著·

    两种剂量IDA与Ara-C联用治疗老年初治急性髓系白血病临床对比研究

    汪玉芳 柯金勇

    目的 探讨常规剂量与减低剂量IDA分别与Ara-C联用治疗老年初治急性髓系白血病临床疗效及安全性。方法 选取收治的老年初治急性髓系白血病患者130例，随机分为A组和B组，每级65例，分别采用常规剂量与减低剂量IDA与Ara-C联用治疗；比较2组患者近期疗效，随访无进展生存率和总生存率，中位总生存时间及Ⅲ～Ⅳ级毒副作用发生率等。结果 B组患者完全缓解率显著高于A组，差异有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2010年3月至2013年3月收治的老年初治急性髓系白血病患者130例，随机分为A组和B组，每组65例；A组：男38例，女27例;年龄61～74岁，平均年龄(66.14±5.80)岁；依据FAB分型标准划分：M1型2例，M2型21例，M3型11例，M4型6例，M5型20例，M6型3例，M7型2例。B组：男35例，女30例;年龄61～76岁，平均年龄(66.30±5.84)岁；依据FAB分型标准划分，M1型1例，M2型24例，M3型10例，M4型8例，M5型18例，M6型3例，M7型1例。2组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准:①经染色体检查及病理活检确诊急性髓系白血病；②ECOG分级2～4级[4]；③预计生存时间>3个月；④研究方案经医院伦理委员会批准；⑤患者及家属知情同意。

    1.2.2 排除标准:①既往接受诱导方案治疗；②Karnofsky38.5℃应行病原学培养及肺部影像学检查 ......