不同手术方式在治疗胸腰椎骨折中的临床研究
椎弓,入路,经皮,1资料与方法,2结果,3讨论
裴世深 康肖 李士学 刘璞 王清和脊柱骨折是骨科常见的创伤,多见于男性青状年占全身骨折的5%~6%,其中60%发生在胸腰段,其次为颈、腰椎,胸椎最少,对于无神经症状的A3型骨折治疗的目的是恢复脊柱序列、重建脊柱稳定性。对于该类型损伤的治疗,传统方法是剥离棘突两侧的椎旁肌进行显露,利用椎弓根钉-纵棒装置进行复位和内固定治疗[1],但是患者术后常会出现腰背僵硬和腰背疼痛等并发症[2]。随着微创理念的提倡,有些学者采用Wiltse入路和微创经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折,取得了一定的效果。但是既往的研究仅限于两者间的比较,同时比较的指标有侧重[3]。本研究2014年1月至2017年8月对三者临床疗效、手术创伤的有关指标(肌酸激酶)、X线曝光次数及经济费用等多方面进行比较分析,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本研究共纳入92例患者,其中男63例,女29例。患者术前行X线、CT和MRI检查,评估椎体、椎间盘的损伤情况及后方韧带复合体完整性。入选标准:(1)年龄18~50岁;(2)骨折位于T11~L2区域的单一椎体的胸腰椎骨折;(3)按照脊柱骨折AO分型为A3型骨折;(4)伤椎椎体的loadsharing评分≤6分;(5)无神经损伤症状;(6)骨折未涉及到两侧椎弓根。排除标准:(1)绝经女性;(2)患骨质疏松症或使用有导致骨质疏松的药物;(3)患血液系统疾病或口服对血液系统功能有影响的药物。手术由同一组医生完成,采用传统的正中后入路(传统组,A组30例),Wiltse入路(Wiltse入路组,B组34例)和经皮椎弓根螺钉进行复位和固定(经皮微创组,C组28例)。3组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

表1 3组患者一般资料情况
1.2 治疗方法 全麻满意后,采取俯卧位,并垫高胸部和髂前上棘,进行简单手法复位。
1.2.1 A组:传统开放手术方法已形成规范,不再多述。
1.2.2 B组:以伤椎为中心作手术切口长约10 cm ......
您现在查看是摘要页,全文长 8869 字符。