曹雪 朱桃燕 孙应明 陶睿 薛陆峰 王飞虎

    牙列缺损是我国常见疾病，指部分牙齿出现缺损现象，从而导致恒牙牙列不完整，极易对患者面部美观、咀嚼能力减退及发音、语言功能造成不利影响，严重时还可使其出现自卑等负性心理，因此有必要给予患者科学、合理的治疗措施[1]。随着我国社会的不断发展，人口老龄化程度不断进展，各种牙齿及牙周疾病的发生率不断增多，导致我国牙列缺损的患者也不断增多。以往对于该疾病患者的治疗多采用常规修复方式，但仅适用于牙床健康且牙列缺失数目较少患者，故临床应用具有一定局限性；伴随口腔技术的不断发展，口腔种植修复被逐步应用于临床，且已获得患者的广泛认可[2-4]。为综合评价口腔种植修复的效果，本研究对牙列缺损接受口腔种植修复治疗的患者的各项指标进行了较为全面的检测，并与接受常规修复治疗患者的各指标进行对比，较为全面的评价了口腔种植修复治疗的效果，为临床应用提供了依据。报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017年3月至2018年6月于我科完成治疗的牙列缺损患者70例为研究对象，随机将所有患者分为观察组与对照组，每组35例。观察组进行口腔种植修复治疗，对照组进行常规修复治疗。观察组中男21例，女14例；年龄21～68岁，平均(45.37±2.08)岁；病程7个月～16年，平均(8.03±1.25)年；前牙缺损11例，后牙缺损24例；患病原因：外伤性牙列缺损9例，龋病性牙列缺损12例，牙周病性牙列缺损11例，其他3例。对照组男20例，女15例；年龄22～68岁，平均(45.39±2.01)岁；病程8个月～16年，平均(8.09±1.22)年；前牙缺损10例，后牙缺损25例；患病原因：外伤性牙列缺损10例，龋病性牙列缺损12例，牙周病性牙列缺损11例，其他2例。本项目经我院医学伦理委员会讨论批准；对所有患者交待相关治疗方案，并签署知情同意材料。2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准:①余留牙无无根尖周炎，牙周炎及严重龋坏现象；②伴有不同程度的口腔菌斑、牙石等症状；③患者无认知功能障碍，能够客观完成相关调查者。

    1.2.2 排除标准:①骨髓炎、恶性肿瘤、颌骨囊肿及骨异常病变者；②口腔卫生不良或有严重磨牙习惯者；③咬合异常者；④颌骨周围组织、口腔黏膜存在急、慢性炎症者；⑤患者不能配合者 ......