张昊 张茹 任敏

    跟痛症是临床上比较常见的慢性损伤性疾病，主要是指足跟单侧或双侧出现疼痛感，40岁以上的中老年人群是此类疾病的主要患病人群[1]。随着我国步入老年化社会，老年人口的增加导致跟痛症疾病的患病人数呈现逐年增加的趋势，严重影响了老年人群的日常生活质量。临床上跟痛症疾病主要以药物治疗为主，严重者可采用手术治疗，但是上述治疗方法对人体产生的并发症较高，且治疗时间较长，导致患者临床治疗的依从性较差，从而影响了患者的治疗效果[2]。近年来，随着我国医疗水平的不断发展，对跟痛症疾病的治疗方法也有了新的研究进展，研制出新的治疗方案，其中临床上广泛使用的有小针刀联合消炎镇痛液、体外冲击波，二者对于跟痛症疾病皆有一定的治疗效果，可改善患者的疼痛感，但是上述两种方法在临床治疗中的效果也存在差异[3]。基于此，本研究对收治的76例老年跟痛症患者采用小针刀联合消炎镇痛液与体外冲击波治疗，旨在研究两种治疗方法之间的差异，为临床研究老年跟痛症疾病的治疗方法提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选择我院2017年1月至2019年1月收治的76例老年跟痛症患者，依照数字随机表法分为对照组和观察组，每组38例。对照组：男18例，女20例；年龄60～88岁，平均年龄(69.45±3.64)岁；体重45～93 kg，平均(62.15±4.23)kg；病程2～14个月，平均病程(7.69±4.23)个月；单侧跟痛症患者23例，双侧跟痛症患者15例。观察组：男17例，女21例；年龄61～90岁，平均年龄(70.13±2.78)岁；体重44～94 kg ......