当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2020年第16期
编号:276829
不同手术方式治疗早期股骨头坏死的疗效分析
http://www.100md.com 2020年9月9日 河北医药 2020年第16期
髂骨,导针,1资料与方法,2结果,3讨论
     吴涛 李晓华 王喜 范金鹏 徐凤周 陈和伟

    股骨头缺血性坏死是临床常见病,是由各种原因引起的股骨头血供受到影响,从而导致股骨头内的骨质发生缺血坏死,并引发一系列临床表现的疾病,常见病因有髋关节外伤、激素药物使用、饮酒等[1,2]。近年来,该病的发生率呈显著增加态势,已成为严重的公共卫生问题,及早诊断和治疗才是改善患者预后的关键。在早期疾病的治疗方案中,可采用保守疗法,但效果不佳。目前,可采用手术疗法,但不同术式的效果不一[3,4],选用何种治疗方案,一直是临床医生关注的焦点。本研究通过回顾性分析我院2015年12月至2018年12月行髓心减压+自体髂骨移植术及经皮扩张式铰刀髓心减压+注射型可再生人工骨植骨的早期股骨头缺血性坏死患者,通过对其功能评定(VAS评分、Harris评分、JOA评分)及临床疗效、并发症进行分析,探讨治疗早期股骨头缺血性坏死的有效方法。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 回顾性分析本院2015年12月至2018年12月早期股骨头缺血性坏死患者,并选取获得完整随访患者112例,随访时间为12~36个月,平均(23.5±6.4)个月。其中56例实施髓心减压+自体髂骨移植术(A组),56例实施经皮扩张式铰刀髓心减压+注射型可再生人工骨植骨(B组)。入选标准:符合《股骨头缺血性坏死影像学诊断》的临床标准[5]。排除标准:患有器质性疾病、手术禁忌症、精神性疾病、感染性疾病的患者。A组患者56例,男31例,女25例;年龄29~67岁,平均年龄(48.9±6.5)岁,参考国际骨循环研究学会骨坏死分期标准[6]:Ⅰ期43例,Ⅱ期13例;病因:激素性19例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6452 字符