赵林 徐亚谦

    在目前的临床治疗中，突发性耳聋属于一种相对普遍的疾病类型，其中耳鸣、眩晕以及单侧听力降低等均为该病的主要临床特点，对患者的身体健康及日常生活产生严重影响[1]。当前，主要采用血管扩张剂、激素、中药、神经营养剂以及针灸等对突发性耳聋患者进行治疗，虽然能够取得较好效果，但部分患者听力改善情况并不明显，不利于患者生活质量水平的提升[2]。当前，对于该疾病的发病机制尚未准确了解，主要认为与内耳供血障碍、病毒感染、免疫类疾病以及遗传易感性等因素导致，若不能采取及时有效的治疗方案，则极易导致病情恶化，甚至失聪[3]。因此，对突发性耳聋患者采取合理、及时的治疗方案对患者听力恢复及预后情况改善均具有至关重要的作用。据相关学者研究显示，对突发性耳聋患者采用高压氧治疗有助于改善其临床症状，并取得较好效果[4]。本研究对114例突发性耳聋患者采取高压氧治疗的方法，进而对其临床应用价值进行探究。报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2019年1～12月因突发性耳聋来我院接收治疗的114例患者为研究对象，随机设为研究组与对照组。研究组57例，其中男35例，女22例；年龄23～70岁，平均年龄(44.1±2.5)岁；病程1～16 d，平均(8.9±1.0)d；耳聋程度：重度9例，中度32例，轻度16例。对照组57例，男37例，女20例；年龄21～71岁，平均年龄(44.4±2.6)岁；病程2～17 d，平均(9.0±0.8)d；耳聋程度：重度11例，中度33例，轻度13例。2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。同时该研究获得伦理委员会审核、批准。

    1.2.1 纳入标准：①入选人员均符合突发性耳聋的判定标准；②均为单侧性耳聋；③均具备完整的临床资料，且已签署知情同意书。

    1.2.2 排除标准：①合并存在高血压、糖尿病及心脑血管疾病者；②存在内耳占位性及神经性病变者；③对本次研究采用药物过敏以及存在高压氧治疗禁忌症者；④合并存在认知功能障碍及精神类疾病者。

    1.3 方法 (1)对照组采用常规西药治疗 ......