当前位置: 首页 > 期刊 > 《河北医药》 > 2023年第3期
编号:274651
股骨颈骨折行Mako机器人系统辅助全髋关节置换术的护理配合
http://www.100md.com 2023年3月29日 河北医药 2023年第3期
假体,无菌,循证,1资料与方法,2结果,3讨论
     刘树琪 崔海月 高雅

    随着人工智能技术及外科技术的不断创新发展,全髋关节置换术已经从传统的微创手术发展到超微创手术。MAKO机器人辅助系统具有定位精准的特点,通过在手术前输入患者的CT检查数据,即可在MAKO机器人辅助系统中制定手术计划,并提前确定假体的最佳位置和类型,可提高手术精度,使手术成功率得到大幅度提升[1]。然而,目前关于MAKO机器人辅助全髋关节置换术的护理配合的文献很少。临床护理人员配合手术时,必须借助MAKO机器人手术系统,借鉴传统手术合作经验,以保证全髋关节置换术的顺利开展。手术过程中各部位的放置和使用有协调盲区,易造成安全隐患[2]。本研究以北京某三甲医院收治的122例进行对比研究,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2019年7月至2020年12月北京积水潭医院收治的122例全髋关节置换术患者作为研究对象,入选患者手术均在Mako机器人系统辅助下进行,随机分为对照组(常规护理)及研究组(循证护理),每组61例。对照组38例,男38例,女23例;年龄18~70岁,平均年龄(38.56±9.56)岁;致伤原因:高空跌坠15例(24.59%),交通意外32例(54.46%),跌倒摔伤14例(22.95%);研究组男40例,女21例;年龄18~71岁,平均年龄(39.59±8.56)岁,致伤原因:高空跌坠13例(21.31%),交通意外33例(54.10%),跌倒摔伤15例(24.60%),2组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准 (1)纳入标准:①接受Mako机器人系统辅助全髋关节置换术治疗;②均未见严重内脏受损者;③患者均知情同意。(2)排除标准:①既往存在严重肢体关节功能异常者;②存在严重循环系统、呼吸功能障碍者。③中途退出或死亡者。

    1.3 方法

    1.3.1 2种手术方法比较:① Mako 机器人辅助全髋关节置换术:假体基于可靠的解剖学设计 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7518 字符