杨博 刘峻承 郑德勇 代国梅 晏和国

    骨关节炎(osteoarthritis,OA)是以关节软骨局灶病变、软骨下骨肥厚反应和关节边缘骨赘形成为特征的慢性关节疾病[1]。关节疼痛是骨关节炎的主要临床症状,伴有关节畸形、运动障碍等不良后果,严重影响了患者的生活质量[2,3]。由于多种社会及人文因素,OA发病群体不断扩大,目前的发病率居高不下[4],是常见的关节炎症疾病。骨关节炎的发病已经严重影响着人民群众的生产生活,极大的降低了中老年人的生活质量[5]。目前骨关节炎的诊疗研究领域不仅有内科药物治疗、外科手术治疗、物理疗法等,还包括中医、西医、中西医结合等药物及非药物治疗方案的探讨和研究[6]。设计并选择合适的实验研究模型成为实验可行性、结果可信度的重要保证。通过查阅国内外文献,本文旨在综述各类骨关节炎模型的构建思路,并分析比较各模型建立的优势及目前OA模型建立存在的问题,为骨关节炎的相关科学研究提供更多参考。

    1 造模实验动物

    在解剖结构、发病基础、病情进展等方面同人类相似的造模实验动物是较为理想的动物模型,但难以同时做到,所以应选择模型构建的不同侧重点[7]。见表1。

    表1 常见模型动物优势及劣势分析表

    选择造模动物的主要参考因素是实用性,应当依据各模型动物的特色和实验研究方向选择合适的造模动物[18]。

    2 常见造模方式

    依据OA造模的干预形式,动物模型可分为自发模型、诱发模型(手术型或非手术型)、转基因模型;依据造模过程中干预手段的多寡也可以分类为单因素造模方式及复合因素造模方式。

    2.1 自发OA模型 自发OA模型即实验动物无任何有意识的人工处理,在自然情况下自发产生的或由基因突变致病后经定向培育使之具有稳定遗传特性的实验动物。该动物模型具有以下优点:模型在自然条件下发生疾病,与人类疾病的发生发展相似度高,应用价值高。但该类模型存在存活率低、造模周期长、遗传病多、购买及饲养费用高的劣势 ......