有理为何还输官司?听起来似乎矛盾，但事实的确如此。问题在于：人们平时所说的“有理”，不等于法律意义上的“有理”。人们平时所说的“事实”，不等于法律意义上的“事实”。关键是要先从证据上找问题：你的证据准确、充分吗?是法律能认可的证据吗?

    在诉讼实践中，有些老年当事人明明有理在先，但上了法庭却稀里糊涂地输了官司。其实，造成这种情况的原因是多方面的，其中绝大多数是因为当事人不懂诉讼规则而失掉了胜诉的机会。胜诉不仅是一个“理”的问题，有“理”还得有“据”，当事人不能举证或迟延举证也可能导致有“理”而败诉；有“理”还得守“时”，如果超过诉讼时效，即便有理也得不到法律的保护；另外，有“理”还得遵守法律的程序性规定，如不出庭应诉，有理照样会输官司。当事人选择诉因不当，也是造成有“理”败诉的一个重要原因。

    没有证据，法律难为你撑腰

    案例：

    农民张老汉靠勤劳挣下了一笔钱。2007年年初的一天，他的一个远房亲戚陈某来到家里哭诉自己生意蚀本，孩子有病，请张老汉帮助解决一下燃眉之急。张老汉毫不犹豫地拿出1万元钱交给陈某，当时没好意思让借款人打欠条。一晃半年过去了，陈某丝毫没有还钱的意思，张老汉只好上门讨要。谁知陈某矢口否认。张老汉一气之下起诉到法院 ......