“拒向父母道歉列失信”的警示意义
江苏宿迁市沭阳法院的官方微博与微信曝光了9名失信被执行人名单,在其中2名失信被执行人赵某和孙某的“执行标的额”一栏,填写的不是金额多少,而是“向父亲母亲道歉”、“向公公婆婆道歉”。据介绍,自2010年5月至今,赵某夫妻不仅未能尽心侍奉老人,反而在生活琐事和言语上先后6次伤害他们,这让两位老人十分伤心,无奈之下将儿子和儿媳告上法庭。
在人们的认知常识里,被法院列入失信被执行人“黑名单”的,往往是那些欠债不还、言而无信的大款“老赖”,如今这对“拒向父母道歉”的“情感老赖”也首次榜上有名,着实让人深感惊奇和震撼。孝敬父母本是为人儿女者的伦理本分,伤害父母理应鞠躬致歉、痛改前非,如何能抗逆法院判决,拒不认错道歉?正如网友所质疑的,难道对自己的亲生父母、公公婆婆,说一句“对不起”就这么难吗?
孝亲敬老是中华民族的传统美德,也是身为子女、儿媳们回报父母(公婆)养育之恩的应尽义务和责任。反观本案中的赵某夫妇,不仅不能认真履行赡养老人的道德要求和法律义务,反而多次侵害两位老人的人格权利,甚至对其实施撬门别锁、夺去饭碗的精神损害。尤其是面对法院要求其向两位老人赔礼道歉的生效判决,两被告依然置若罔闻、拒不执行。法院将其列入失信“黑名单”,既是对其伤害父母的不孝行为的惩戒,更是对其罔顾法律尊严、欠“道歉”不还的严正处罚。
将欠“道歉”不还的“情感老赖”列入失信黑名单,堪称依法维护老人权益的有益尝试和出彩创意,其警示意义远大于判案本身。让吝啬“对不起”的不孝之子承担与失信“老赖”同样被限制乘坐飞机、高铁等高消费,无法办理银行贷款和信用卡业务等的失信代价,既彰显了法律不容践踏的神圣尊严,也不失为以现实案例对国民进行的孝道与诚信教育。
传承与弘扬“孝行天下”的民族美德,不仅需要践行孝道的榜样示范和惩戒虐待老人的不法之举,更有必要让拒向父母道歉的不孝之子陷入“失信者寸步难行”的尴尬困局。 (张玉胜)
在人们的认知常识里,被法院列入失信被执行人“黑名单”的,往往是那些欠债不还、言而无信的大款“老赖”,如今这对“拒向父母道歉”的“情感老赖”也首次榜上有名,着实让人深感惊奇和震撼。孝敬父母本是为人儿女者的伦理本分,伤害父母理应鞠躬致歉、痛改前非,如何能抗逆法院判决,拒不认错道歉?正如网友所质疑的,难道对自己的亲生父母、公公婆婆,说一句“对不起”就这么难吗?
孝亲敬老是中华民族的传统美德,也是身为子女、儿媳们回报父母(公婆)养育之恩的应尽义务和责任。反观本案中的赵某夫妇,不仅不能认真履行赡养老人的道德要求和法律义务,反而多次侵害两位老人的人格权利,甚至对其实施撬门别锁、夺去饭碗的精神损害。尤其是面对法院要求其向两位老人赔礼道歉的生效判决,两被告依然置若罔闻、拒不执行。法院将其列入失信“黑名单”,既是对其伤害父母的不孝行为的惩戒,更是对其罔顾法律尊严、欠“道歉”不还的严正处罚。
将欠“道歉”不还的“情感老赖”列入失信黑名单,堪称依法维护老人权益的有益尝试和出彩创意,其警示意义远大于判案本身。让吝啬“对不起”的不孝之子承担与失信“老赖”同样被限制乘坐飞机、高铁等高消费,无法办理银行贷款和信用卡业务等的失信代价,既彰显了法律不容践踏的神圣尊严,也不失为以现实案例对国民进行的孝道与诚信教育。
传承与弘扬“孝行天下”的民族美德,不仅需要践行孝道的榜样示范和惩戒虐待老人的不法之举,更有必要让拒向父母道歉的不孝之子陷入“失信者寸步难行”的尴尬困局。 (张玉胜)