【摘 要】目的：通过研究对比静脉血、毛细血管血两种血常规检验的结果，从而提高血常规的临床诊断准确性。方法：从2017年9月至2019年2月期间在我院接受健康检查的120例受检者作为本次研究对比的对象，在静脉采血2ml(紫色头2mLEDTA2K管)后，同时在手指毛细管采血20ul将其加于有2ml稀释液的一次性试管内，研究两种采血方式的血常规检验结果对比情况。结果：受检者不同采血方式后，其在HCT(红细胞比容)、MCH(平均红细胞红蛋白量)两项指标中不存在对比差异，P>0.05在MCHC(红细胞平均血红蛋白浓度)、MCV(平均红细胞体积)、HGB(血红蛋白浓度)、RBC(红细胞)、WBC(白细胞计数)、PLT(血小板)等六项指标有对不比差异，P<0.05。结论：采取静脉采血方法比毛细血管采血更适合于血常规检验，可以提高血常规的诊断结果的准确性，推动临床诊疗效果。

    【关键词】血常规;毛细血管血;静脉血;结果;差异

    【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1002-8714(2019)10-0148-02

    本文主要就静脉血、毛细血管血两种临床血常规检验方式进行对比 ......