当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友》 > 2022年第9期
编号:438708
氧化锆全瓷修复与金属烤瓷修复在前牙牙冠延长术后冠修复中的应用效果对比
http://www.100md.com 2022年4月25日 健康之友 2022年第9期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3疗效评价标准,4统计学处理,2结果,1两组患者的修复效果对比,2两组治疗前后龈沟出血指数,松动度以及菌斑指数对比,3两组修复体佩戴时间及术后康复时间对比
     王翠荣

    ( 郓城县人民医院口腔科 山东 菏泽 274700)

    前牙牙体缺损作为临床上一类较为常见的口腔疾病,多由遭受外界冲击力或者龋齿所引起,对患者的口腔健康会造成较大的影响,加之需要保留患牙,且断处的牙龈多存在着较多的覆盖情况,不仅对患者的牙周健康造成了较大的影响,在修复期间对牙齿美观度的要求也相对较高[1]。不过在实际临床工作中我们发现,若对此类患者直接进行全瓷冠修复治疗,非常容易导致患者牙床过短情况的出现,生物学的宽度也难以恢复,这也在一定程度上增加了牙周持续性发炎以及脱落等情况的发生,最终导致修复效果的失败[2]。在当前临床上所采取的牙冠延长术,尽管可获得一定的修复效果,增加牙体再修复的机会,但不同的修复材料所产生的修复效果也存在着明显的差异性。在本次研究中,为了获得更好的修复效果,就氧化锆全瓷修复与金属烤瓷修复在前牙牙冠延长术后冠修复中的应用进行分析,结果报告如下:

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院自2020年1月至2021年1月收治的接受前牙牙冠延长术结合冠修复术治疗的患者98例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各49例,对照组(52颗牙)中男26例,女23例,年龄22至58岁,平均(38.69±4.14)岁,前牙缺损分类:Ⅰ类25颗、Ⅱ类20颗、Ⅲ类5颗、Ⅳ类2颗。观察组(50颗)中男27例,女23例,年龄20至56岁,平均(38.53±4.25)岁,前牙缺损分类:Ⅰ类26颗、Ⅱ类16颗、Ⅲ类6颗、Ⅳ类2颗,两组一般资料相比,差异无统计学意义,具有可比性。

    纳入标准:全部患者均出现了前牙缺损或者破裂的情况,因龋坏程度达到龈下 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6624 字符