梅毒血清学不同检验方式的对比研究
灵敏度,特异性,1资料与方法,1研究对象,2检测方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1三种检测方法的检验结果对比分析,2三种检测方法的灵敏度,特异性比较,3讨论
刘晓华 徐 萍 岳素敏 滕 笑 张国婧 刘善利(山东省昌乐县人民医院医学检验科 山东 潍坊 262400)
引言:梅毒为临床治疗过程中的传染病,并且具有较大的危害性,梅毒本身就是病原体,具有较高传染性。通过目前临床感染疾病发病分析过程中,提高了梅毒感染发病率,严重威胁了人类的生命健康与身体健康[1]。人们在感染梅毒之后会发生全身性反应,影响了人们的器官和身体组织,并且病程比较长,存在大量的临床表现和反应,如果没有对患者及时控制和治疗,会导致病情加重,出现严重后果[2]。梅毒临床检验方法不同,所以校验存在不同的灵敏度与准确性,本文对比分析三种梅毒血清检测方法,从而为选择梅毒校验方法方法提供临床根据:
1 资料与方法
1.1研究对象
选择我院在2020年6月~2021年2月收治的梅毒患者78例进行分析,包括46例男性患者,32例女性患者。患者年龄为20-67岁,平均年龄为(35.8±2.4) 岁。11例早期梅毒患者,37例一期梅毒,37例二期梅毒,12例三期梅毒。本文患者均知情并且签署知情同意书。
1.2检测方法
对全部患者开展ELISA、TPPA、TRUST三种不同方法的梅毒血清检测,具体步骤为:
在清晨收集本文研究中患者的空腹血液样本,并且抽取患者5ml外周血开展抗凝处理,在离心机中放置以300r/min开展10分钟离心,取上清液放到1.5ml的Epprndorrff管中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5826 字符。