尿分析仪和常规化学法在尿常规检验中的应用效果比较分析
1资料与方法,2结果,3讨论
郭瑞雪 庄绪刚(日照市莒县浮来山街道卫生院 山东 日照 276511)
尿常规检验是现代医学诊断工作中最常用到的一种辅助检验项目,这种检验方式主要是对患者尿液的酸碱性、颜色、尿痛定性等进行检验,为临床诊断相关疾病提供参考数据,其检验的指标主要包括白细胞、尿蛋白与红细胞,通过这些指标能够直观的反映出患者是否存在病症迹象,掌握患者机体状况[1]。传统的尿液检测方法是镜检法,这种方式能够了解患者是否存在肾功能损伤症状,但是这种检验方式操作较为复杂,同时要求检测操作医师具备专业的知识,在临床应用上存在较大限制。随着临床检验技术的不断发展与创新,随着医疗设备的不断更新换代,各种自动化的检验试剂和仪检测仪器被广泛用在尿液检验工作中,其中最常用到的是常规化学法与尿液分析仪法。其中常规化学法能够直观的了解细胞的形态与分布情况,与显微镜检验方式相同,可以准确判断患者病理情况。尿液分析属于一种光学仪器,利用光学原理与呈色反应等对红细胞进行检测,通过Hb过氧化氢的活性释放掌握新生态氧的特征,其操作较为简单,具有较高的灵敏度,不但能够对细胞、细菌、真菌等各种有形物质进行有效分析,还能够降低显微镜手工检验方式出现的偶然性概率[2]。目前临床对于常规化学法与尿分析仪的优势与劣势还没有统一的定论,而本研究主要分析比较尿分析仪和常规化学法在尿常规检验中的应用效果,以便为临床开展尿常规检验工作时提供可靠的数据,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选择的研究对象是在本院进行尿常规检验的120例患者,笔者根据随机数表法分成参照组与实验组,各个组别分别有60例患者。在参照组中,男性与女性的人数分别是33例、27例,最高年龄是70岁,最低龄者是21岁,平均年龄值是(48.63±2.36)岁,12例肾结石,15例是肾盂肾炎,10例是肾小球肾炎,12例是尿路感染,剩余11例是其他。在实验组中,男性与女性的人数分别是30例、30例,最高年龄是72例,最低龄者是20岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7763 字符。