体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的影响研究
例数,1资料与方法,1基础资料,2方法,3效果标准,4统计学方法,2结果,1两组恢复时间,出室时间,出室时体温,拔管时间以及入室体温对比分析,2两组并发症发生率对比分析,3两组护理满意度对比分析,3讨论
林雪梅(烟台山医院东院 山东 烟台 264000)
麻醉恢复室属于患者术后麻醉尚未清醒期间所入住的病房,在该阶段患者需要采取呼吸机持续干预,在患者彻底苏醒后,将再气管导管拔除,随后对患者的各项指标进行密切观察,直到患者体征指标稳定[1]。本院采取全麻的患者符合转出麻醉恢复室体征期间,随后将其送往普通病室。一些患者由于术中大量采取未加热电切液以及腹腔冲洗液,同时因患者年龄较大、手术时间较长以及体表暴露时间长等原因,以致于患者术中体温降低,导致其苏醒延迟以及切口感染等症状,进而降低患者的麻醉恢复质量[2]。为此,此次研究所收入的研究对象为麻醉恢复室全麻患者,均在2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共124例。探究在麻醉恢复室全麻患者的护理中采取体温护理干预的效果。研究结果详见下文。
1 资料与方法
1.1基础资料
此次研究所收入的研究对象为麻醉恢复室全麻患者,均在2020年1月-2021年1月期间入本院治疗,共124例。将其按照随机数字表法分为护理A组,及护理B组。其中护理B组接受常规护理干预,护理A组在常规护理基础之上施行体温护理,每组各62例。两组男女占比为31:31与33:29;年龄在(护理A组:45-78岁,平均65.43±2.76岁)与(护理B组:46-77岁,平均65.65±3.54岁)。手术时间在(护理A组:185-234min,平均196.53±10.23min)与(护理B组:184-247min,平均196.34±10.57min)。上述两组基础资料对比差异不满足统计学含义(P>0.05)。本次研究所入选的研究对象均符合此次研究所设定的纳入标准 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6628 字符。