刘美玲

    (北京市普仁医院 北京 100062)

    当前治疗急危重症患者的重要措施即为输血治疗，通过进行输血能够有效改善患者的凝血功能，并做好患者的纠正。在有效减少血容量下降造成死亡的同时整体意义明显，为保证输血的安全性，在做好供血血液检测的同时并做好不完全抗体的筛查，从而减少红细胞损伤避免出现不良反应，以此来保证输血安全[1]。当前临床上不完全抗体检测方式为凝聚胺法、微柱凝胶法，本文通过在输血检验中做好对比，具体研究情况如下。

    1.1 一般资料

    通过选取输血患者患者100例，患者年龄平均值为34.3±2.1岁，分别采用凝聚胺法、微柱凝胶法，同时采用不同方式进行患者治疗。对照组患者采用常规管理方式，观察组输血患者采用卡式微柱凝胶方式。通过进行两组患者资料比较，差异不大。

    1.2 方法

    通过选取参与本次研究的谱细胞、不完全抗体筛选，随后对红细胞实际进行选用。通过选取凝聚胺试剂盒，并做好抗人球白蛋白微柱凝胶。通过对受检者进行微柱凝胶、凝聚胺法，并选取静脉血3ml，随后选取EDTA-K2抗凝，并做好血清分离，做好检查。

    凝聚胺法：通过做好血浆检测，其中做好置入50μl，随后做好低例子溶液，剂量为0.65ml，并做好混匀。在室温下进行放置，时长为1分钟，随后做好待检工作。在检测管内加入凝聚胺，做好离心分离，如果出现明显聚集，并加入枸橼酸重悬液，并做好摇匀工作。在低倍镜下依据红细胞做好凝集，红细胞游离则表现为阴性，反之阳性。

    微柱凝胶法：通过抗人球蛋白微柱凝胶卡做好配置 ......