PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比
检出率,前言:,1一般资料与方法,2结果,3讨论
罗晓夏(北大医疗鲁中医院 山东 淄博 255400)
前言:
正常情况下,女性的阴道内存在一定的细菌,这些细菌相互作用、相互制约,处于一个相对稳定的动态平衡状态[1]。但是,在阴道组织受到一定外界细菌入侵的时候,便会出现一定的平衡失调问题,导致各种细菌性阴道疾病的出现,甚至引发腹部感染和盆腔感染等严重后果。为此,临床上针对此类患者,需要及时的进行必要的诊断,积极进行阴道细菌检验,并结合检验结果实施针对性的治疗,以改善预后。目前,临床上在进行阴道细菌检验的时候,可以选用的检验方法有多种不同的类型[2]。不同检验方法存在一定的差异,为获得更为理想的检验效果,有必要对不同类型检验方法的临床效果进行对比分析。此次研究选择100例在本院接受阴道分泌物标本采集,并行阴道细菌检验的患者资料进行观察和分析,观察并比较阴道细菌检验中PCR检验法和细菌培养法的检验效果。现将研究详情整理报道如下。
1 一般资料与方法
1.1一般资料
选择100例2020年10月-2021年10月期间在本院就诊的患者进行观察,所有患者均接受阴道分泌物标本采集,并行阴道细菌检验的患者资料进行观察和分析。入组患者中年龄最小者20岁,最大者55岁,平均年龄为(35.25±1.15)岁。通过临床及检验后确诊,100例患者中涉及到肠球菌、加特纳菌、棒状杆菌分别有40例、37例、23例。入院后对所有患者均采集阴道分泌物标本送检,分别应用PCR检验法和细菌培养法进行阴道细菌检验。
1.2纳入标准与排除标准
1.2.1纳入标准
(1)育龄期女性;(2)可收集到完整临床资料的患者;(3)存在阴道炎症、私处异味、私处瘙痒、白带增多等症状的患者;(4)入组前已经经工作人员解释说明 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6621 字符。