翟 伟 张爱菊

    (肥城市中医医院 山东 泰安 271600)

    为了进一步验证产房舒适护理在临床上实际效果，帮助改进护理方法，本次研究选取近两年我院产科收治的临产孕妇120例，展开分组调查，取得了不错的研究成果，现报告内容如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究选取近两年我院产科收治的产妇120例，予以回顾性分析，进行合理分组，按照区组随机化的分组方式，将产妇分为实验A组(60例)与实验B组(60例)，其中实验A组初产妇35例，经产妇15例，均周(39.85±1.26)周，年龄区间23—38岁，均龄(30.12±1.58)岁，12例有人流史，助产士实施常规陪护模式；实验B组初产妇44例，经产妇16例，均周(40.10±1.35)周，年龄区间22-39岁，均龄(30.47±2.42)岁，14 例有人流史，助产士实施优质陪护模式。纳入标准：参与此次研究的产妇均为已婚，临床资料齐全，经过对产妇的检查与评估，产妇的身体状况良好，均适合自然分娩的分娩方式，为单胎妊娠，排除患者妊娠期并发症孕产妇，所有产妇及其家属均知情且同意参与本次差异性分娩护理方式研究。为保证本次研究结果的正确性，研究结论对医护人员后续工作的开展有指导作用，对120例产妇资料进行对比，P<0.05，可比。

    1.2 方法

    为比对产房舒适护理的实际应用效果，本次研究选择分组对比的形式开展研究工作，对产妇实施合理分组，并施以不同的护理方法。

    实验A组产妇采用常规的护理方案，具体内容为：实行“多对多”的陪护模式；对产妇的分娩过程密切观察；在产妇分娩时进行指导和一般护理，当产妇发生异常情况时遵照医生指示进行护理。实验B组产妇采用产房舒适护理，实行一对一全程陪护方案 ......