急性心梗患者给予循证护理的临床意义分析
舒适度,护士,1资料与方法,1一般资料,2方法,4统计学方法,2结果,1卧床时间,住院时间,舒适度对比,2疼痛相关指标对比,3心理状态与生活质量对比,4并发症发生率对比,3讨论,结束语:
亓文艳 范聪聪(山东颐养健康集团莱芜中心医院/心血管科 山东 济南 271100)
急性心肌梗死的诱发因素常见于冠状动脉出现急性、持续性功血不足或供氧不足,症状表现以胸骨后出现持久性不耐受疼痛为主,且患者普遍会合并心力衰竭、心律失常等症状,会给其生命安全预埋巨大隐患[1]。临床统计发现,急性心肌梗死好发于中老年群体,但近些年随着国民生活方式改善导致该病患者逐年趋于年轻化,早期诊断、积极治疗与防护是保证患者生命健康与安全的关键[2]。对此有学者研究发现,急性心肌梗死患者在接受对症治疗的基础上开展循证护理,即由护理人员结合科研结果、临床经验以及患者具体情况为患者制定并落实针对性护理措施,可进一步巩固治疗效果,改善患者预后[3]。本次为进一步验证循证护理的应用价值,筛选2021年7月至2022年3月间我院收治的急性心梗患者77例,以常规护理展开如下对比分析:
1 资料与方法
1.1 一般资料
筛选2021年7月至2022年3月间我院收治的急性心梗患者77例,纳入标准:①与急性心肌梗死临床诊断标准相符,即症状表现为胸闷、出汗、胸痛、心电图显示ST段抬高、血液检查有心肌标志物等;②本人与家属知情授权本研究;排除标准:①肺栓塞;②心绞痛;③急腹症;④主动脉夹层;⑤研究依从性较差等;本研究由医学伦理委员会审核通过;以患者就诊先后顺序分组,其中对照组包含39例患者,分为男性23例,女性16例,年龄为44~75(62.83±3.21)岁;观察组包含38例患者,分为男性25例,女性13例,年龄为45~77(63.27±3.39)岁;两组患者一般资料数据差值不具有统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 6379 字符。