PKP与PVP治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折的对比研究
【摘 要】 目的:比较经皮椎体成形术 (percutaneous vertebroplasty, PVP) 经皮椎体后凸成形术 (percutaneous kyphoplasty, PKP)治疗骨质疏松性腰椎压缩骨折疗效。方法:100例骨质疏松性腰椎压缩骨折患者为试验对象,采用数据库随机分组式,各50例,对照组采用PVP治疗,观察组采用PKP治疗。结果:观察组并发症、VAS评分低于对照组,术后椎体高度增加、末次随访高度丢失、CObb角优于对照组(P<0.05)。结论:对骨质疏松性腰椎压缩骨折患者实施PKP治疗效果显著。【关键词】PKP;PVP;骨质疏松;腰椎压缩骨折;对比
【中图分类号】R274.1 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)10-0-01
腰椎压缩骨折发病率随着老龄化社会的到来,呈上升趋势,主要是因骨质疏松引起,治疗不及时,可严重影响患者日常生活。为了降低病死率、病残率,还需选择一项合理的手术方式。PKP(经皮椎体后凸成形术);PVP(经皮椎体成形术)均属于新型微创技术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4095 字符。