探讨分析面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年患者癌痛护理中的应用效果
【摘 要】目的：研究在老年癌痛护理中实施面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)的应用效果。方法：资料为2018年-2019年本院收治的80例老年癌痛患者，将其随机分为两组，常规组(40例)采用FRS-R进行疼痛评分，研究组(40例)采用NRS进行疼痛评分，比较两组老年癌痛患者的护理效果。结果：研究组患者的疼痛总缓解率(97.50%)高于常规组(85.00%)，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论：针对老年癌痛患者应用NRS更能够精确反映出其疼痛程度，提高患者的生存质量。
【关键词】老年癌痛;面部表情量表法(FRS-R);数字疼痛分级量表(NRS);效果
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)10-00-02
【Abstract】 Objective： To study the application effect of facial expression scale (FRS-R) and digital pain rating scale (NRS) in elderly cancer pain care. Methods： Data were collected from 80 elderly cancer pain patients admitted to our hospital from 2018 to 2019. They were randomly divided into two groups. The conventional group (40 cases) was scored with FRS-R and the research group (40 cases) was scored with NRS. The nursing effects of the two groups were compared. Results： the total pain relief rate (97.50%) in the study group was higher than that in the routine group (85.00%)， and the difference between the groups was statistically significant (P< 0.05). Conclusion： NRS can accurately reflect the degree of pain and improve the quality of life of elderly cancer patients.
疼痛属于老年癌痛患者的一种主要临床症状，但是如果未针对其疼痛指数进行有效的控制与评估，不仅会影响医护人员对其癌痛控制的效果，严重的会直接影响到患者的生存质量[1]。本次通过面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年癌痛护理中的应用效果进行研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1资料
选取为2018年-2019年本院收治的80例老年癌痛患者，随机将其分为两组，其中常规组40人，男26例，女14例;平均年龄(68.1±5.9)岁;研究组40人，男22例，女18例;平均年龄(67.9±5.3)岁;两组患者的一般基数资料比较，无明显差异，如果P>0.05，表示具有可比性。
1.2方法
80例患者均采用三阶梯镇痛疗法进行治疗，其主要分为三个阶梯并针对患者的疼痛性质进行药物辅助，密切观察患者用药过程中出现的不良反应并及时处理。
常规组采用FRS-R进行疼痛评分，其中由快乐到悲伤主要分为六个疼痛等级，0代表快乐，6代表极重度疼痛，由患者通过脸谱进行自我评分;研究组采用NRS进行疼痛评分，其中主要分为十个疼痛等级，0为无痛，10为极重度疼痛，由患者通过数字进行自我评分。
护理干预：由护理人员对患者进行两种评估方法的简单介绍，并用通俗易懂的方式教会患者进行自我评分，对患者进行无微不至的关照与细致的关心。针对两组患者的评分等级进行详细的观察记录，并进行分析治疗;在患者住院期间可能会出现焦虑不安以及孤独的心理状态，护理人员尽量多陪伴患者使患者感受到充分的关怀。
1.3观察指标
记录80例患者的疼痛缓解程度，其中如果患者治疗7天后，疼痛消失睡眠质量良好，表示完全缓解;如果患者疼痛基本消失，不影响睡眠，表示部分缓解;如果患者疼痛无缓解且加重，表示无缓解;总缓解率=(完全+部分)/总例数*100%。
1.4统计学分析
应用SPSS 22.0统计学对相关数据进行分析和处理。计量资料用(n)和(%)表示，x2值检验差异性;如果P<0.05，表示具有可比性。
2 结果
2.1两组患者的疼痛缓解效果比较
研究组的总疼痛缓解率为97.50%，常规组的总疼痛缓解率为85.00%，常规组低于研究组，组间差异明显，有统计学意义(P<0.05)，见表1：
3 讨论
疼痛感作为患者的主观感受可以使医疗人员以此为依据进行专业的治疗与护理，由于老年人的生活质量交底与青壮年，所以针对其进行准确的疼痛评估更能够提高其生活质量[2]。本次研究表示，研究组的总疼痛缓解率为97.50%，显著高于常规组的85.00%，组间差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述，面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)可以准确评估老年癌痛患者，使其得到有效专业的疼痛护理，可进行临床推广。
参考文献
[1] 朱敏，蔡雨廷，戴燕. 数字疼痛分级法在腹股沟疝日间手术患者镇痛护理中的應用效果分析. 解放军预防医学杂志，2017，35(3)：269-271.
[2] 吴苏娅，张柳柳. 癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用[J]. 中西医结合护理(中英文)，2017，3(9)：68-70., 百拇医药(王兰)
【关键词】老年癌痛;面部表情量表法(FRS-R);数字疼痛分级量表(NRS);效果
【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2019)10-00-02
【Abstract】 Objective： To study the application effect of facial expression scale (FRS-R) and digital pain rating scale (NRS) in elderly cancer pain care. Methods： Data were collected from 80 elderly cancer pain patients admitted to our hospital from 2018 to 2019. They were randomly divided into two groups. The conventional group (40 cases) was scored with FRS-R and the research group (40 cases) was scored with NRS. The nursing effects of the two groups were compared. Results： the total pain relief rate (97.50%) in the study group was higher than that in the routine group (85.00%)， and the difference between the groups was statistically significant (P< 0.05). Conclusion： NRS can accurately reflect the degree of pain and improve the quality of life of elderly cancer patients.
疼痛属于老年癌痛患者的一种主要临床症状，但是如果未针对其疼痛指数进行有效的控制与评估，不仅会影响医护人员对其癌痛控制的效果，严重的会直接影响到患者的生存质量[1]。本次通过面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)在老年癌痛护理中的应用效果进行研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1资料
选取为2018年-2019年本院收治的80例老年癌痛患者，随机将其分为两组，其中常规组40人，男26例，女14例;平均年龄(68.1±5.9)岁;研究组40人，男22例，女18例;平均年龄(67.9±5.3)岁;两组患者的一般基数资料比较，无明显差异，如果P>0.05，表示具有可比性。
1.2方法
80例患者均采用三阶梯镇痛疗法进行治疗，其主要分为三个阶梯并针对患者的疼痛性质进行药物辅助，密切观察患者用药过程中出现的不良反应并及时处理。
常规组采用FRS-R进行疼痛评分，其中由快乐到悲伤主要分为六个疼痛等级，0代表快乐，6代表极重度疼痛，由患者通过脸谱进行自我评分;研究组采用NRS进行疼痛评分，其中主要分为十个疼痛等级，0为无痛，10为极重度疼痛，由患者通过数字进行自我评分。
护理干预：由护理人员对患者进行两种评估方法的简单介绍，并用通俗易懂的方式教会患者进行自我评分，对患者进行无微不至的关照与细致的关心。针对两组患者的评分等级进行详细的观察记录，并进行分析治疗;在患者住院期间可能会出现焦虑不安以及孤独的心理状态，护理人员尽量多陪伴患者使患者感受到充分的关怀。
1.3观察指标
记录80例患者的疼痛缓解程度，其中如果患者治疗7天后，疼痛消失睡眠质量良好，表示完全缓解;如果患者疼痛基本消失，不影响睡眠，表示部分缓解;如果患者疼痛无缓解且加重，表示无缓解;总缓解率=(完全+部分)/总例数*100%。
1.4统计学分析
应用SPSS 22.0统计学对相关数据进行分析和处理。计量资料用(n)和(%)表示，x2值检验差异性;如果P<0.05，表示具有可比性。
2 结果
2.1两组患者的疼痛缓解效果比较
研究组的总疼痛缓解率为97.50%，常规组的总疼痛缓解率为85.00%，常规组低于研究组，组间差异明显，有统计学意义(P<0.05)，见表1：
3 讨论
疼痛感作为患者的主观感受可以使医疗人员以此为依据进行专业的治疗与护理，由于老年人的生活质量交底与青壮年，所以针对其进行准确的疼痛评估更能够提高其生活质量[2]。本次研究表示，研究组的总疼痛缓解率为97.50%，显著高于常规组的85.00%，组间差异有统计学意义(P<0.05)。综上所述，面部表情量表法(FRS-R)与数字疼痛分级量表(NRS)可以准确评估老年癌痛患者，使其得到有效专业的疼痛护理，可进行临床推广。
参考文献
[1] 朱敏，蔡雨廷，戴燕. 数字疼痛分级法在腹股沟疝日间手术患者镇痛护理中的應用效果分析. 解放军预防医学杂志，2017，35(3)：269-271.
[2] 吴苏娅，张柳柳. 癌痛日志结合电话随访在癌痛护理中的作用[J]. 中西医结合护理(中英文)，2017，3(9)：68-70., 百拇医药(王兰)
参见：首页 > 医疗版 > 症状 > T > 疼痛