糖尿病合并甲状腺疾病的临床疗效观察
【摘 要】目的：研究分析对糖尿病合并甲状腺疾病患者进行综合治疗的应用价值。方法：从2018年08月-2019年08月期间我院诊治的糖尿病合并甲状腺疾病患者中随机选取104人，根据所采取的治疗模式的不同分为常规治疗组和综合治疗组，每组均包含52例研究对象，研究干预期为1个月，统计比较两组研究对象在治疗后临床疗效以及血糖值的差异，进而分析综合治疗的应用价值。结果：经过治疗，常规治疗组研究对象“显效”11例、“有效”30例、“无效”11例，分别占比21.15%、57.69%和21.15%，总有效率为78.85%(P>0.05)，综合治疗组研究对象“显效”22例、“有效”27例、“无效”3例，分别占比42.31%、51.92%和5.78%，总有效率为94.23%，高于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05)。常规治疗组和综合治疗组研究对象空腹血糖值分别为(6.68±0.86)mmol/L和(6.61±0.49)mmol/L，餐后2h血糖值分别为(8.87±0.64)mmol/L和(8.74±1.23)mmol/L，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：相比常规药物治疗，对糖尿病合并甲状腺疾病患者进行综合治疗能有效提升治疗效果，具有推广价值。
【关键词】糖尿病;甲状腺疾病;综合治疗;临床疗效;有效率;血糖值
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)03-00-02
临床上，甲状腺疾病患者容易继发糖尿病，同样的，糖尿病患者合并甲状腺疾病时，病情更为复杂，严重者可能威胁患者的生命[1，2]。对于糖尿病合并甲状腺疾病患者的治疗，常规治疗注重药物干预，在常规治疗的基础上，部分临床医生尝试通过心理干预、运动饮食干预等综合措施，提升此类疾病的治疗效果[3]。本研究随机选取糖尿病合并甲状腺疾病患者104人，根据所治疗模式的不同分为常规治疗组和综合治疗组，每组均包含52例研究对象，研究干预期为1个月，统计比较两组研究对象在治疗后临床疗效以及血糖值的差异，进而分析综合治疗的应用价值。
1 资料与方法
1.1 研究对象基本资料
从2018年08月-2019年08月期间我院诊治的糖尿病合并甲状腺疾病患者中随机选取104人，根据所采取的治疗模式的不同分为常规治疗组和综合治疗组，每组均包含52例研究对象，其基本资料如表1所示，差异无统计学意义(P<0.05)，有效规避了抽样误差对结果的干扰。
1.2 干预方法
本研究中两组研究对象均进行药物干预，对于甲状腺疾病中甲亢患者进行丙硫氧嘧啶干预，甲减患者进行左甲狀腺素钠干预，糖尿病药物干预使用服用二甲双胍。除上述药物干预外，综合治疗组研究对象进行心理干预和运动饮食干预，通过医护人员和患者家属贴心的沟通和关心缓解患者长期用药的心理负担，消除其烦躁不安情绪;运动饮食干预上，医护人员对于患者的饮食健康和运动训练进行指导，帮助患者建立关于健康饮食和适量运动的正确认知，并通过建立跟踪、随访途径督促患者坚持健康饮食和运动习惯。
1.3评价指标
本研究中评价生存质量的指标包括临床疗效以及血糖值，其中临床疗效分为“显效”、“有效”、和“无效”，其分类标准如表2所示。
1.4 统计学方法
本研究中疗效构成比等计数资料的比较分析运用x2检验;年龄、血糖值等计量资料的比较分析运用两独立样本t检验。检验水准设定为α=0.05。
2 结果
如表3所示，经过治疗，常规治疗组研究对象“显效”11例、“有效”30例、“无效”11例，分别占比21.15%、57.69%和21.15%，总有效率为78.85%(P>0.05)，综合治疗组研究对象“显效”22例、“有效”27例、“无效”3例，分别占比42.31%、51.92%和5.78%，总有效率为94.23%，高于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05)。常规治疗组和综合治疗组研究对象空腹血糖值分别为(6.68±0.86)mmol/L和(6.61±0.49)mmol/L，餐后2h血糖值分别为(8.87±0.64)mmol/L和(8.74±1.23)mmol/L，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
糖尿病和甲状腺疾病同属内分泌系统疾病，其疾病的发生发展互为因果，对于合并患病的患者治疗策略的选择上，除了对症、对因药物干预外，还应当注重心理干预和生活习惯的干预，其中，通过对患者心理状态的干预能够有效消除患者治疗过程中可能出现的消极情绪，促进患者心理健康的同时，良好的心理状态有利于患者体内甲状腺激素的正常分泌调节，促进患者甲状腺疾病的康复，进而提升患者的治疗效果，也更能获得患者认可。本研究结果表明，相比常规药物治疗，对糖尿病合并甲状腺疾病患者进行综合治疗能有效提升治疗效果，具有推广价值。
参考文献
[1] 时艺珊， 赵晓娟. 2型糖尿病患者合并甲状腺疾病的调查分析[J]. 中国医药指南， 2012(22)：33-34.
[2] 邹婧， 赵志媛， 辛可嘉，等. 糖尿病合并自身免疫性甲状腺疾病患者临床特征和特异性自身抗体水平分析[J]. 中华糖尿病杂志， 2018， 10(1)：82-87.
[3] 范爱娟. 探讨甲亢合并糖尿病患者的饮食护理干预效果[J]. 糖尿病新世界， 2018， 21(23)：155-157., http://www.100md.com(贺天蓉)
【关键词】糖尿病;甲状腺疾病;综合治疗;临床疗效;有效率;血糖值
【中图分类号】R587.2 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)03-00-02
临床上，甲状腺疾病患者容易继发糖尿病，同样的，糖尿病患者合并甲状腺疾病时，病情更为复杂，严重者可能威胁患者的生命[1，2]。对于糖尿病合并甲状腺疾病患者的治疗，常规治疗注重药物干预，在常规治疗的基础上，部分临床医生尝试通过心理干预、运动饮食干预等综合措施，提升此类疾病的治疗效果[3]。本研究随机选取糖尿病合并甲状腺疾病患者104人，根据所治疗模式的不同分为常规治疗组和综合治疗组，每组均包含52例研究对象，研究干预期为1个月，统计比较两组研究对象在治疗后临床疗效以及血糖值的差异，进而分析综合治疗的应用价值。
1 资料与方法
1.1 研究对象基本资料
从2018年08月-2019年08月期间我院诊治的糖尿病合并甲状腺疾病患者中随机选取104人，根据所采取的治疗模式的不同分为常规治疗组和综合治疗组，每组均包含52例研究对象，其基本资料如表1所示，差异无统计学意义(P<0.05)，有效规避了抽样误差对结果的干扰。
1.2 干预方法
本研究中两组研究对象均进行药物干预，对于甲状腺疾病中甲亢患者进行丙硫氧嘧啶干预，甲减患者进行左甲狀腺素钠干预，糖尿病药物干预使用服用二甲双胍。除上述药物干预外，综合治疗组研究对象进行心理干预和运动饮食干预，通过医护人员和患者家属贴心的沟通和关心缓解患者长期用药的心理负担，消除其烦躁不安情绪;运动饮食干预上，医护人员对于患者的饮食健康和运动训练进行指导，帮助患者建立关于健康饮食和适量运动的正确认知，并通过建立跟踪、随访途径督促患者坚持健康饮食和运动习惯。
1.3评价指标
本研究中评价生存质量的指标包括临床疗效以及血糖值，其中临床疗效分为“显效”、“有效”、和“无效”，其分类标准如表2所示。
1.4 统计学方法
本研究中疗效构成比等计数资料的比较分析运用x2检验;年龄、血糖值等计量资料的比较分析运用两独立样本t检验。检验水准设定为α=0.05。
2 结果
如表3所示，经过治疗，常规治疗组研究对象“显效”11例、“有效”30例、“无效”11例，分别占比21.15%、57.69%和21.15%，总有效率为78.85%(P>0.05)，综合治疗组研究对象“显效”22例、“有效”27例、“无效”3例，分别占比42.31%、51.92%和5.78%，总有效率为94.23%，高于常规治疗组，差异有统计学意义(P<0.05)。常规治疗组和综合治疗组研究对象空腹血糖值分别为(6.68±0.86)mmol/L和(6.61±0.49)mmol/L，餐后2h血糖值分别为(8.87±0.64)mmol/L和(8.74±1.23)mmol/L，差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
糖尿病和甲状腺疾病同属内分泌系统疾病，其疾病的发生发展互为因果，对于合并患病的患者治疗策略的选择上，除了对症、对因药物干预外，还应当注重心理干预和生活习惯的干预，其中，通过对患者心理状态的干预能够有效消除患者治疗过程中可能出现的消极情绪，促进患者心理健康的同时，良好的心理状态有利于患者体内甲状腺激素的正常分泌调节，促进患者甲状腺疾病的康复，进而提升患者的治疗效果，也更能获得患者认可。本研究结果表明，相比常规药物治疗，对糖尿病合并甲状腺疾病患者进行综合治疗能有效提升治疗效果，具有推广价值。
参考文献
[1] 时艺珊， 赵晓娟. 2型糖尿病患者合并甲状腺疾病的调查分析[J]. 中国医药指南， 2012(22)：33-34.
[2] 邹婧， 赵志媛， 辛可嘉，等. 糖尿病合并自身免疫性甲状腺疾病患者临床特征和特异性自身抗体水平分析[J]. 中华糖尿病杂志， 2018， 10(1)：82-87.
[3] 范爱娟. 探讨甲亢合并糖尿病患者的饮食护理干预效果[J]. 糖尿病新世界， 2018， 21(23)：155-157., http://www.100md.com(贺天蓉)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 内分泌科 > 甲状腺疾病