当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202008
编号:13825122
医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用研究
http://www.100md.com 2020年8月1日 《健康之友·下半月》 202008
     【摘 要】目的:探究医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用效果。方法:本次研究观察对象设定为100名,于研究期内(2018年6月-次年5月)从来院就诊的患者中筛取,所有患者均接受医学影像学诊断,按照数字随机法对该100名患者进行平均分组,一组接受常规诊断(对照组),一组接受现代医学影像学诊断,以病理学诊断结果为金标准,比较不同诊断方式的有效率及诊断敏感性。结果:观察组患者的诊断有效率为98.00%,对照组患者的诊断有效率为84.00%,(p<0.05);观察组患者的诊断敏感性明显高于对照组患者,(p<0.05)。结论:将医学影像技术合理地应用于临床疾病的诊断与治疗中能够有效提高疾病诊断的有效率,为临床治疗提供参考,值得进一步推广。

    【关键词】医学影像技术;影像诊断;临床应用效果

    【中图分类号】R445 【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714(2020)08-0026-01

    随着现代医学技术的不断进步,医学影像学技术在现代医学中得到了广泛地应用,在患者的诊断与治疗中承担着重要的作用。医学影像学诊断是借助医学影像学诊断技术完成对疾病的诊断,超声检测、X线检测、CT检测以及核磁共振成像技术等方法均是现代常见的医学影像技术,这类医学影像学技术能够提高疾病诊断安全性[1]。为进一步探究医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用效果,本次研究纳入100名患者展开分析,详见下文。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    本次研究观察对象设定为100名,于研究期内(2018年6月-次年5月)从来院就诊的患者中筛取,所有患者均接受医学影像学诊断,按照数字随机法对该100名患者进行平均分组,一组接受常规诊断(对照组),一组接受现代医学影像学诊断,以病理学诊断结果为金标准,比较不同诊断方式的有效率,对照组患者中有男性27名,女性23名,年龄最大者68岁,最小者22岁,平均年龄(46.23±5.42)岁,呼吸系统肿瘤患者12名,胸腔积液患者10名,妇科肿瘤患者8名,宫颈囊肿患者9名,消化道肿瘤患者11名,观察組患者中有男性28名,女性22名,年龄最大者69岁,最小者21岁,平均年龄(47.01±5.39)岁,呼吸系统肿瘤患者14名,胸腔积液患者11名,妇科肿瘤患者9名,宫颈囊肿患者8名,消化道肿瘤患者8名,两组患者的一般临床资料相比无统计学差异,能够比较(p>0.05),本次研究在开始前已经我院伦理委员会批准,并且患者对本次研究知情,自愿参与本次研究。

    1.2方法

    对照组患者接受常规体格检查与实验室检查,根据患者的临床表现进行疾病判定;观察组患者结合X线摄像与CT扫描技术进行检查,根据患者的临床表现判定可疑病变部位,并进行拍摄与扫描,得到的图像由影像学专家进行观察分析,记录相关性数据,得出检查结果。

    1.3观察指标

    以病理学诊断结果为金标准,比较不同诊断方式的有效率及诊断敏感性。

    1.4统计学分析

    将所收集临床数据资料进行统一统计学分析,在信息软件SPSS20.00中,计数与计量资料评价值提示如下:

    2 结果

    2.1比较不同诊断方式的有效率

    观察组患者的诊断有效率为98.00%,对照组患者的诊断有效率为84.00%,(p<0.05)。见下表2:

    2.2比较不同诊断方式的诊断敏感性

    观察组患者的诊断敏感性明显高于对照组患者,(p<0.05)。见下表3:

    3 讨论

    在现代医学中,影像学技术逐渐得到越来越广泛地应用,医学影像技术能够为医学影像诊断提供技术基础,进而有效提高医学影像诊断的有效率,利用医学影像诊断结果能够帮助临床避免手术病理检查给患者造成的创伤及隐患风险,降低患者的身心压力,为患者接受优质、高效、安全的治疗奠定基础[2]。

    现代医学影像学技术主要是借助超声波、电磁场、X射线经与人体的相互作用,以影像的方式对人体内部相关组织的器官密度、结构进行显示,为临床医生的诊断与治疗提供依据。不同影像学技术具有不同的应用价值。例如X平片检查作为一种操作简单、检查效率高的诊断方法,已广泛应用于胸部创伤的诊断治疗中,但是由于X检测设备的局限性,其漏诊率较高[3];CT检查作为一种新兴的诊断技术,具有诊断准确率高、高密度分辨率对病毒显示全面、无创以及成像快的优点,已逐渐成为胸部创伤诊断的主要检测方法,在CT检查中,能够利用冠状面、矢量面以及任意斜面的先进图像处理技术,对人体内部损伤部位进行多角度、多方位地观察和处理,并且避免诊断结果受到患者其它影响,诊断准确率高[4]。本次研究也表明,观察组患者的诊断有效率为98.00%,对照组患者的诊断有效率为84.00%,(p<0.05);观察组患者的诊断敏感性明显高于对照组患者,(p<0.05)。

    综上,将医学影像技术合理地应用于临床疾病的诊断与治疗中能够有效提高疾病诊断的有效率,为临床治疗提供参考,值得进一步推广。

    参考文献

    [1] 于大伟,曹章.医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用分析[J].影像研究与医学应用,2019,3(1):125-126.

    [2] 宋飞龙.医学影像技术在医学影像诊断中的临床应用[J].影像研究与医学应用,2019,3(20):102-103.

    [3] 赵幼平.医学影像技术在医学影像诊断中的合理运用[J].影像研究与医学应用,2019,3(18):1-2.

    [4] 程磊.医学影像技术在医学影像诊断中的临床运用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(28):212., 百拇医药(王合秀)