奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响对比研究
【摘 要】目的：讨论奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响对比。方法：现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的男性精神分裂症患者84例作为研究对象，实验组患者使用奥氮平片进行治疗，对照组患者使用利培酮片进行治疗，每组患者均为42例，对其治疗效果进行分析。结果：实验组患者的不良反应发生情况及生活质量情况均要优于对照组(P<0.05)。结论：精神分裂症男性患者在就医时，奥氮平片能够明显改进患者的生活质量，不良反应较少，安全性较高。
【关键词】奥氮平片;利培酮片;男性精神分裂症
【中图分类号】R737.31 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)09-0087-01
精神分裂症以青壮年年居多，多伴有行为、情感、思维及感知等障碍，给患者的家庭乃至社会造成了严重地影响。临床多以药物进行治疗，主要有奥氮平片与利培酮片，但是，两种药物的临床治疗效果、安全性及对患者生活质量的改进，临床意见不是很统一。故此，本研究中，笔者选取我院就诊的男性精神分裂症患者84例，旨在研究奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响，详情见下文。
1 资料与方法
1.1 研究资料
选择2017年7月-2018年8月期间在本院治疗的84例男性精神分裂症患者，作为本次调查分析的样本，对其药物治疗情况进行回顾性分析，实验组患者使用奥氮平片进行治疗，对照组患者使用利培酮片进行治疗，每组患者均为42例，对照组中患者年龄最小的19岁，年龄最大的62岁，平均年龄为(52.1±8.1)岁;实验组年龄为20-68岁，平均年龄为(53.9±8.7)岁。将选取的60例样本的相关数据使用统计学软件予以计算，结果发现组间差异较小，符合正太分布，P>0.05，符合本次研究前提。
1.2方法
对照组使用奥氮平片进行治疗，初始用量为5到10毫克，每天1次;每日最大用量为20毫克。实验组使用利培酮片进行治疗，初始用量为1到2毫克，逐步增到治疗用量，最大量为6毫克，每天1次。对照组和实验组持续治疗56天，对其治疗效果进行分析和对比。
1.3指标观察
观察两组患者的不良反应发生情况;对两组患者的生活质量进行测评，采用我院自制的调查问卷进行评估，评分采用百分制，得分越高，则说明其生活质量越好;
对两组患者的临床疗效进行评估，经治疗后，患者的临床表现基本消失，能够顺利出院，且可正常生活者为显效;患者的临床表现明显改善，但不能正常生活者为有效;患者的临床表现没有任何好转征兆，且有加重趋向，为无效。总有效率为1与无效率之差。
1.4统计学方法
以SPSS25.0统计学方法对数据进行处理，计量和计数资料分别以n(%)和(-x±s)表示，差异检验分别为X2和t，当计算结果显示为p<0.05，代表数据具有统计学意义。
2 结果
经不同方式治疗后，实验组患者的生活质量评分为(90.63士3.21)分，对照组患者的生活质量评分为(79.29士5.31)分，实验组生活质量评分要高于对照组(t=11.8442，P=0.0000);实验组出现口干的患者为1例，恶心呕吐的患者为1例，头晕的患者为1例，嗜睡的患者为2例，不良反应发生率为11.90%(5/40);对照组恶心呕吐的患者为2例，口干的患者为2例，失眠的患者为3例，头晕的患者为1例，嗜睡的患者为3例，便秘的患者为1例，体重增加的患者为2例;不良反应发生率为33.33%(14/42);实验组不良反应反应发生率远远低于对照组(X2=5.5093，P=0.0189)。实验组无效的患者为2例，对照组无效的患者为12例;实验组与对照组相比(X2=8.5714，P=0.0034)。
3 讨论
近些年，随着人们生活节奏的逐步加快，以及生活压力的不断增加，致使精神分裂症患者的发病指数逐年呈上升态势，对患者的身体健康及生活质量造成了严重地干扰。利培酮片是其临床常用治疗药物，该药物虽具有一定的治疗效果，但其不良反应较多，安全性较低，对患者的生活质量影响较大。而奥氮平片具备DA、胆碱能及5羟色胺拮抗的效用，不管在体内还是体外，受体的亲和力均较强，临床治疗效果较好，不良反应的发生情况较少，安全指数较高，深受患者及医务工作者们的欢迎[4-5]。本次研究中也发现，实验组患者的临床治疗效果及生活质量均较优，而对照组均较差，且实验组不良反应发生率远低于对照组，结果再次证实了此方式的可行性。综上，将奥氮平片使用在男性精神分裂症患者的临床治疗中，其效果比较显著，患者的生活质量得到明显提升，不良反应发生率较低，应被积极推广和使用。
参考文献
[1] 张铮，薄纯光，李红彩，周超，邱炳杰，韩攸村.应用药物利用研究理论对精神分裂症临床用药的再评价研究[J].精神医学杂志，2018，31(06)：428-430.
[2] 唐自玲.奥氮平片治疗精神分裂症的效果观察[J].河南医学研究，2018，27(12)：2234-2235.
[3] 孔令光，林崇光，黄倩倩，李艳彬，徐大利，谢海龙，郑存庆，陈小影.5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响[J].检验医学，2018，33(03)：196-200.
[4] 张朕龙.探讨奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性[J].大家健康旬刊，2017，11(3).
[5] 張瑞霞，武兵.奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床效果与安全性分析[J].中国综合临床，2017，33(12)：1093-1096., 百拇医药(侯霞)
【关键词】奥氮平片;利培酮片;男性精神分裂症
【中图分类号】R737.31 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)09-0087-01
精神分裂症以青壮年年居多，多伴有行为、情感、思维及感知等障碍，给患者的家庭乃至社会造成了严重地影响。临床多以药物进行治疗，主要有奥氮平片与利培酮片，但是，两种药物的临床治疗效果、安全性及对患者生活质量的改进，临床意见不是很统一。故此，本研究中，笔者选取我院就诊的男性精神分裂症患者84例，旨在研究奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响，详情见下文。
1 资料与方法
1.1 研究资料
选择2017年7月-2018年8月期间在本院治疗的84例男性精神分裂症患者，作为本次调查分析的样本，对其药物治疗情况进行回顾性分析，实验组患者使用奥氮平片进行治疗，对照组患者使用利培酮片进行治疗，每组患者均为42例，对照组中患者年龄最小的19岁，年龄最大的62岁，平均年龄为(52.1±8.1)岁;实验组年龄为20-68岁，平均年龄为(53.9±8.7)岁。将选取的60例样本的相关数据使用统计学软件予以计算，结果发现组间差异较小，符合正太分布，P>0.05，符合本次研究前提。
1.2方法
对照组使用奥氮平片进行治疗，初始用量为5到10毫克，每天1次;每日最大用量为20毫克。实验组使用利培酮片进行治疗，初始用量为1到2毫克，逐步增到治疗用量，最大量为6毫克，每天1次。对照组和实验组持续治疗56天，对其治疗效果进行分析和对比。
1.3指标观察
观察两组患者的不良反应发生情况;对两组患者的生活质量进行测评，采用我院自制的调查问卷进行评估，评分采用百分制，得分越高，则说明其生活质量越好;
对两组患者的临床疗效进行评估，经治疗后，患者的临床表现基本消失，能够顺利出院，且可正常生活者为显效;患者的临床表现明显改善，但不能正常生活者为有效;患者的临床表现没有任何好转征兆，且有加重趋向，为无效。总有效率为1与无效率之差。
1.4统计学方法
以SPSS25.0统计学方法对数据进行处理，计量和计数资料分别以n(%)和(-x±s)表示，差异检验分别为X2和t，当计算结果显示为p<0.05，代表数据具有统计学意义。
2 结果
经不同方式治疗后，实验组患者的生活质量评分为(90.63士3.21)分，对照组患者的生活质量评分为(79.29士5.31)分，实验组生活质量评分要高于对照组(t=11.8442，P=0.0000);实验组出现口干的患者为1例，恶心呕吐的患者为1例，头晕的患者为1例，嗜睡的患者为2例，不良反应发生率为11.90%(5/40);对照组恶心呕吐的患者为2例，口干的患者为2例，失眠的患者为3例，头晕的患者为1例，嗜睡的患者为3例，便秘的患者为1例，体重增加的患者为2例;不良反应发生率为33.33%(14/42);实验组不良反应反应发生率远远低于对照组(X2=5.5093，P=0.0189)。实验组无效的患者为2例，对照组无效的患者为12例;实验组与对照组相比(X2=8.5714，P=0.0034)。
3 讨论
近些年，随着人们生活节奏的逐步加快，以及生活压力的不断增加，致使精神分裂症患者的发病指数逐年呈上升态势，对患者的身体健康及生活质量造成了严重地干扰。利培酮片是其临床常用治疗药物，该药物虽具有一定的治疗效果，但其不良反应较多，安全性较低，对患者的生活质量影响较大。而奥氮平片具备DA、胆碱能及5羟色胺拮抗的效用，不管在体内还是体外，受体的亲和力均较强，临床治疗效果较好，不良反应的发生情况较少，安全指数较高，深受患者及医务工作者们的欢迎[4-5]。本次研究中也发现，实验组患者的临床治疗效果及生活质量均较优，而对照组均较差，且实验组不良反应发生率远低于对照组，结果再次证实了此方式的可行性。综上，将奥氮平片使用在男性精神分裂症患者的临床治疗中，其效果比较显著，患者的生活质量得到明显提升，不良反应发生率较低，应被积极推广和使用。
参考文献
[1] 张铮，薄纯光，李红彩，周超，邱炳杰，韩攸村.应用药物利用研究理论对精神分裂症临床用药的再评价研究[J].精神医学杂志，2018，31(06)：428-430.
[2] 唐自玲.奥氮平片治疗精神分裂症的效果观察[J].河南医学研究，2018，27(12)：2234-2235.
[3] 孔令光，林崇光，黄倩倩，李艳彬，徐大利，谢海龙，郑存庆，陈小影.5种抗精神病药物治疗精神分裂症对肝功能和心功能指标的影响[J].检验医学，2018，33(03)：196-200.
[4] 张朕龙.探讨奥氮平联合利培酮治疗精神分裂症的有效性及安全性[J].大家健康旬刊，2017，11(3).
[5] 張瑞霞，武兵.奥氮平治疗脑器质性疾病所致精神障碍的临床效果与安全性分析[J].中国综合临床，2017，33(12)：1093-1096., 百拇医药(侯霞)