当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202010
编号:13802222
两种雾化吸入治疗方案对心外科患者术后肺部并发症的效果比较(2)
http://www.100md.com 2020年10月1日 《健康之友·下半月》 202010
     观察组与对照组患者治疗前心率、血氧分压、二氧化碳分压对比差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组患者治疗后二氧化碳分压均较治疗前显著降低(P<0.05),观察组与对照组患者治疗后血氧分压均较治疗前显著升高(P<0.05)。观察组治疗后,心率较治疗前明显降低(P<0.05);对照组治疗后,心率较治疗前无明显变化。观察组患者治疗后心率、二氧化碳分压较对照组明显降低(P<0.05);观察组患者治疗后血氧分压较对照组明显升高(P<0.05),见表1。

    2.2不同治疗方案对患者的肺部并发症的发生率的影响

    观察不同的治疗方案对患者术后肺部并发症的疗效。观察组术后肺炎发生率、肺不张发生率以及整体肺部并发症发生率分别为4%,6%,10%,而对照组术后肺炎发生率、肺不张发生率以及整体发生率分别为8%,8%,16%。对照组术后肺部并发症的发生率均较观察组高,但差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.3不同治疗方案下患者手术后雾化吸入治疗时的药物不良反应发生状况 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3917 字符