当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202011
编号:13792945
不同检测方法在梅毒不同时期检验中的效果对比分析
http://www.100md.com 2020年11月1日 《健康之友·下半月》 202011
     【摘要】目的:探讨不同检测方法在梅毒不同时期检验中的效果对比。方法:选2016年4月-2019年4月本院检验的梅毒患者100例,此为观察组。另选同期健康体检者100例,此为对照组。对所选体检者均采用三种不同方法进行检测,即酶联免疫吸附检测、梅毒螺旋体血球凝聚检测、梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚检测,并对比三种不同检测方法的检出率。结果:经对比,三种检测方法中,酶联免疫吸附检测及梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚检测的检出率高于梅毒螺旋体血球凝聚检测(P<0.05)。结论:临床检测梅毒时,用酶联免疫吸附检测和梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚检测,检出率较高,可应用。

    【关键词】梅毒;不同检测方法;检出率

    【中图分类号】R759.1;R446.6 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)11-0080-01

    梅毒在临床中比较常见,是一种性传播疾病,主要致病菌为苍白螺旋体,传播途径有血液、母婴、性等[1]。梅毒不仅对个人身体造成危害,也会危及家人和社会,从而引起严重的社会问题,因此应认识到其危害性,并做好公共防治。临床治疗梅毒时,需要先进行医学检测,检测梅毒的常用方式有酶联免疫吸附检测、梅毒螺旋体血球凝聚检测、梅毒螺旋体明胶颗粒凝聚检测 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4482 字符