世界之累：2012大选年(2)
俄罗斯的总统选举制度与其国家一样，处于一种实验性的转型期之中。从制度上看，俄罗斯的选举已基本符合了民主选举的程序性要求，然而，俄罗斯的半总统制实际上有着强烈的“超级总统制”色彩，总统往往凌驾于政府、法院之上，因此对于谋求连任的候选人而言，在位期间借助自身的权力推行竞选策略成为了连任制胜的关键，而总统本身权力过大也影响了俄罗斯国内政治经济改革的总体走向。
法国也是典型的半总统制国家，自2002年起，法国总统的任期由7年改成5年，可连选连任一次。法国的总统选举往往带有左右对决的色彩，尽管选举制催生了政治多元化，但意识导向上的不一致容易导致上层精英的分裂。遇到“左右共治”时，如果缺乏强人政治的干预，竞选时承诺的政策则难以连贯地制定与执行。然而不可否认的是，俄、法两国的两轮选举制强化了政府的合法性，使国家政权的相对稳定性增强，内外政策在一定时期内的连贯性得以维系。
选民心理：我们需要什么样的机制与总统？
一国特定的选举制度在一个固定的时间段内催生了以国家为单位的政治文化，并通过长期的实践影响了一国合法选民的心理。进入21世纪，西方主要发达国家社会都面临着“选举疲劳”的状态，大量的竞选宣传与高额的竞选成本使得西方国家的民众对轮回式的选举政治“痛苦不堪”。韩国、台湾地区等东亚国家和地区在完成民主转型后，曾经较高的民主政治参与热情一再跌落，对政治的“厌恶”使得其民众对各类选举的参与率一再告跌，2007年第17届韩国总统选举甚至创下了历届总统选举投票率的新低，选民心理对各国选举制度的延续造成了隐性而紧迫的挑战。
西方社会对政治的“厌恶”以及种种选举的“疲劳”是选举机制本身带来的负面效应，选举机制的存在和延续催生了诸如金钱政治、传媒政治、关系政治等交易内容，这些内容在民众认识中的扩散使民众对总统选举的本质有了相对清晰和理智的认识；同时，另一个值得关注的信息是，2008年与2012年美国总统选举的投票率较以往走高。由于两届总统候选人奥巴马的肤色，他所代表的是某种意义上的“改变”，无论对于何种肤色的人而言，奥巴马的参选与成功无疑象征着某种“美国梦”的复燃，这种独特的身份构建了一种根植于社会大众的认同感，也在现实层面上影响了美国民众的政治参与热情。
韩国、台湾地区虽然是东亚社会民主化程度较高的国家和地区，在相对较短的民主政治运作期限内，两区域民众的选举参与度已呈现不断下降的趋势。由于参照了西方政治的运作模式，在“总统”选举的环节内，大量的过程与西方的“竞选表演”如出一辙，进而导致金钱政治、关系政治、传媒操纵舆论等情形的出现，打击了普通大众的政治参与热情。同时，这些与东亚传统儒家文化的背离，使社会群体无法对该制度下“总统”选举中的一系列“表演”产生内心的信任与认同。
【责任编辑】林 京, 百拇医药(方鹿敏)
法国也是典型的半总统制国家，自2002年起，法国总统的任期由7年改成5年，可连选连任一次。法国的总统选举往往带有左右对决的色彩，尽管选举制催生了政治多元化，但意识导向上的不一致容易导致上层精英的分裂。遇到“左右共治”时，如果缺乏强人政治的干预，竞选时承诺的政策则难以连贯地制定与执行。然而不可否认的是，俄、法两国的两轮选举制强化了政府的合法性，使国家政权的相对稳定性增强，内外政策在一定时期内的连贯性得以维系。
选民心理：我们需要什么样的机制与总统？
一国特定的选举制度在一个固定的时间段内催生了以国家为单位的政治文化，并通过长期的实践影响了一国合法选民的心理。进入21世纪，西方主要发达国家社会都面临着“选举疲劳”的状态，大量的竞选宣传与高额的竞选成本使得西方国家的民众对轮回式的选举政治“痛苦不堪”。韩国、台湾地区等东亚国家和地区在完成民主转型后，曾经较高的民主政治参与热情一再跌落，对政治的“厌恶”使得其民众对各类选举的参与率一再告跌，2007年第17届韩国总统选举甚至创下了历届总统选举投票率的新低，选民心理对各国选举制度的延续造成了隐性而紧迫的挑战。
西方社会对政治的“厌恶”以及种种选举的“疲劳”是选举机制本身带来的负面效应，选举机制的存在和延续催生了诸如金钱政治、传媒政治、关系政治等交易内容，这些内容在民众认识中的扩散使民众对总统选举的本质有了相对清晰和理智的认识；同时，另一个值得关注的信息是，2008年与2012年美国总统选举的投票率较以往走高。由于两届总统候选人奥巴马的肤色，他所代表的是某种意义上的“改变”，无论对于何种肤色的人而言，奥巴马的参选与成功无疑象征着某种“美国梦”的复燃，这种独特的身份构建了一种根植于社会大众的认同感，也在现实层面上影响了美国民众的政治参与热情。
韩国、台湾地区虽然是东亚社会民主化程度较高的国家和地区，在相对较短的民主政治运作期限内，两区域民众的选举参与度已呈现不断下降的趋势。由于参照了西方政治的运作模式，在“总统”选举的环节内，大量的过程与西方的“竞选表演”如出一辙，进而导致金钱政治、关系政治、传媒操纵舆论等情形的出现，打击了普通大众的政治参与热情。同时，这些与东亚传统儒家文化的背离，使社会群体无法对该制度下“总统”选举中的一系列“表演”产生内心的信任与认同。
【责任编辑】林 京, 百拇医药(方鹿敏)