在“人格肖像”下再思苏联解体(2)
叶利钦作风“铁腕”，但也务实。很多人说他是反对派，是破坏者，不具备创造性的能力。的确，叶利钦是个做行政管理工作的实用主义者。在40余年里，他一直是社会主义体制中勤勤恳恳的工作者，遵守着按部就班的规则。他付出真诚努力，是想让制度变得更完善、更有效。面对国会反对派发动的政变，他利用多种手段平息叛乱：积极争取军队的支持，把自己扮成人民利益的表达者和捍卫者。一俟掌管大局，叶利钦也不需要另起炉灶，既有的管理体制就能顺利运转，甚至不需要磨合。叶利钦致力于改革，也清楚改革面临的各种风险和需要付出的代价。
美国前总统尼克松在《超越和平》一书中曾评价戈尔巴乔夫：“在面临危机时，戈尔巴乔夫往往表现得手足无措，求助于可怜的折中办法”，“当危机日益明显后，他退缩了回去”。而叶利钦性格坚毅，富有勇气。两位领导人的风格差异可见一斑。
“事定犹须待阖棺”
遥想半个世纪前的苏联解体事件，外界总要不时对戈尔巴乔夫和叶利钦“圈圈点点”。在“人格肖像”下，不妨从旁观者的角度评价两人的功过是非。
, 百拇医药
戈尔巴乔夫竭力保持中立地位，因此成为了过渡时期的领袖，他摧毁了斯大林体制，把苏联引向了民主的大门。他具有某种特殊的品质，甚至是某种天才：一是对体制弊端的清醒认识，坚信自己能在可靠党员的支持下进行革命性的改造；二是隐藏自己的真实情感，为接近莫斯科的掌权者而在故乡度过苦闷的岁月，曲意奉承各个领导人。当大势已去，公开化和改革已经开启，他最终选择体面地辞职。戈尔巴乔夫具有传教士的激情和自信，并且懂得自我克制。但是新事物总不是一朝一夕能够完成的，他在关键时刻没能革新自己，没能给予国家、民族强有力的领导力。
叶利钦被视为民主、改革、各共和国独立、特别是俄罗斯主权的化身。他力阻戈尔巴乔夫甚至是大多数苏联人民的意愿，促成了苏联解体。他机智地操纵人民意见，有时又公然藐视人民意见。叶利钦正是危难中的俄罗斯民族所期待的领袖。经历了一系列天灾人祸的俄罗斯人民，在恶劣严酷的自然条件下，培养了刻苦耐劳的性格。他们见识了沙皇、斯大林的独裁统治，对作风强势的叶利钦给予了相当的宽容和体谅。在危境中，他们把希望寄托给叶利钦，而叶利钦也许诺给他们自由民主的富裕生活。他上台后的几年，俄罗斯政局不稳，经济萎缩，他也几度病危，却能连选连任，牢牢掌握着国家大权，形成了所谓的叶利钦现象。
, 百拇医药
“如果不是他”
今天，当外界再度回首苏联解体事件，总不禁要问：如果当时总书记是别人，而不是戈尔巴乔夫，苏联会落到崩溃的地步吗？或者，如果没有叶利钦这样强劲的政治对手，各加盟国会成功地实行独立吗？
不少政治学者认为，苏联解体是因为它无法承受与美国对峙的经济压力。按照这种理论，依据当时美苏的力量对比，苏联解体难以避免，领导人发挥不了扭转乾坤的作用。历史不容假设，却留给后人遐想的空间。透过“人格肖像”观察戈尔巴乔夫和叶利钦，不难发现他们显著的人格差异，理解他们影响历史走向的关键性决策。或许，如果是别的领导人执政，苏联可以再延续几年甚至一段时期；也可能苏联彻底瓦解，连独立国家联合体之类的组织都没出现。在不少俄罗斯人看来，苏联解体的后果仍不断体现在苏联加盟共和国的冲突和危机中，包括今天的乌克兰。“如果不是他”的疑问还将久久萦绕在人们心头，让人回味、思考、叹息。
【责任编辑】林 京, http://www.100md.com(恩力)
美国前总统尼克松在《超越和平》一书中曾评价戈尔巴乔夫：“在面临危机时，戈尔巴乔夫往往表现得手足无措，求助于可怜的折中办法”，“当危机日益明显后，他退缩了回去”。而叶利钦性格坚毅，富有勇气。两位领导人的风格差异可见一斑。
“事定犹须待阖棺”
遥想半个世纪前的苏联解体事件，外界总要不时对戈尔巴乔夫和叶利钦“圈圈点点”。在“人格肖像”下，不妨从旁观者的角度评价两人的功过是非。
, 百拇医药
戈尔巴乔夫竭力保持中立地位，因此成为了过渡时期的领袖，他摧毁了斯大林体制，把苏联引向了民主的大门。他具有某种特殊的品质，甚至是某种天才：一是对体制弊端的清醒认识，坚信自己能在可靠党员的支持下进行革命性的改造；二是隐藏自己的真实情感，为接近莫斯科的掌权者而在故乡度过苦闷的岁月，曲意奉承各个领导人。当大势已去，公开化和改革已经开启，他最终选择体面地辞职。戈尔巴乔夫具有传教士的激情和自信，并且懂得自我克制。但是新事物总不是一朝一夕能够完成的，他在关键时刻没能革新自己，没能给予国家、民族强有力的领导力。
叶利钦被视为民主、改革、各共和国独立、特别是俄罗斯主权的化身。他力阻戈尔巴乔夫甚至是大多数苏联人民的意愿，促成了苏联解体。他机智地操纵人民意见，有时又公然藐视人民意见。叶利钦正是危难中的俄罗斯民族所期待的领袖。经历了一系列天灾人祸的俄罗斯人民，在恶劣严酷的自然条件下，培养了刻苦耐劳的性格。他们见识了沙皇、斯大林的独裁统治，对作风强势的叶利钦给予了相当的宽容和体谅。在危境中，他们把希望寄托给叶利钦，而叶利钦也许诺给他们自由民主的富裕生活。他上台后的几年，俄罗斯政局不稳，经济萎缩，他也几度病危，却能连选连任，牢牢掌握着国家大权，形成了所谓的叶利钦现象。
, 百拇医药
“如果不是他”
今天，当外界再度回首苏联解体事件，总不禁要问：如果当时总书记是别人，而不是戈尔巴乔夫，苏联会落到崩溃的地步吗？或者，如果没有叶利钦这样强劲的政治对手，各加盟国会成功地实行独立吗？
不少政治学者认为，苏联解体是因为它无法承受与美国对峙的经济压力。按照这种理论，依据当时美苏的力量对比，苏联解体难以避免，领导人发挥不了扭转乾坤的作用。历史不容假设，却留给后人遐想的空间。透过“人格肖像”观察戈尔巴乔夫和叶利钦，不难发现他们显著的人格差异，理解他们影响历史走向的关键性决策。或许，如果是别的领导人执政，苏联可以再延续几年甚至一段时期；也可能苏联彻底瓦解，连独立国家联合体之类的组织都没出现。在不少俄罗斯人看来，苏联解体的后果仍不断体现在苏联加盟共和国的冲突和危机中，包括今天的乌克兰。“如果不是他”的疑问还将久久萦绕在人们心头，让人回味、思考、叹息。
【责任编辑】林 京, http://www.100md.com(恩力)