重金属污染 海洋不能承受之重(2)
铬是一种危险的致癌、致畸、致突变“三致”重金属物质；由于它的强氧化性，对皮肤、黏膜都有剧烈的腐蚀性。此外，进入动物体内的铬会将正铁血红蛋白氧化成为高铁血红蛋白，导致其无法正常地携带氧；过量的铬还会使核酸和核蛋白等沉淀变性，丧失活性。
砷元素及其化合物广泛存在于环境中。有毒性的主要是砷的化合物，其中三氧化二砷即砒霜是剧毒物。砷在人体内的毒性作用主要是与细胞中的酶结合，使许多酶失活，造成代谢障碍。皮肤色素高度沉着和皮肤高度角化，发生龟裂性溃疡是砷中毒的另外一个特点。急性砷中毒若抢救不及时即造成死亡。
铜是生物体必需的微量元素，在人体内的含量仅次于铁和锌。过量的铜对生物体有明显的毒害作用，可导致铜中毒。最近的研究认为，肝癌的死亡率与环境中的铜含量呈正相关。另外，铜代谢的紊乱可产生大脑和脑干部位的病变。
此外，水体重金属有利或有害不仅取决于该金属的种类、理化性质，还取决于金属的浓度及其存在的价态和形态。即使有益的重金属元素浓度超过某一数值，也会有剧烈的毒性，使动植物中毒甚至死亡。金属的有机化合物(如有机汞、有机铅、有机砷、有机锡等)比相应的金属无机化合物毒性要强得多，可溶态的金属又比颗粒态金属的毒性要大。
, 百拇医药
海洋重金属污染是否越来越严重了
现今，海鲜重金属超标的新闻经常见诸报端，让人感觉海洋重金属污染似乎正在变得日益严重。与三四十年前相比，现在的重金属污染无疑严重了；然而，最近几年污染是否仍在加剧，根据公开的监测数据，我们难以得出一个明确的答案。
一个看似合理的推理是，我国的经济总量在稳步增加，重金属的使用量和排放量相应增加，重金属污染当然会越来越严重。然而，这个推理并不一定成立，污染物的排放并非总是随经济增长而增加，技术进步和科学管理可以切断经济发展和污染排放之间的纽带。不久前，美国密歇根大学和我国清华大学等科研机构的学者在《环境科学与技术》杂志发表文章指出，在1992～2007年，中国GDP的单位增长所带来的水体重金属排放量逐渐减少。2007～2012年，重金属的排放量随着GDP的增长已经不增反降。国家统计局的数据也显示，2003～2011年，全国排放的工业废水中铅、汞、镉、六价铬、砷的总量都呈现减少的趋势。
, 百拇医药
具体到海洋，情况又如何呢？海洋的重金属污染有的来自工业废水、生活污水的直接入海排放，更多的来自河流的间接输送。近年来，直接排放的重金属得到了有效控制，排放量呈下降趋势，而河流输送的重金属量仍不见减少。
根据环保部近几年发布的《中国近岸海域环境质量公报》，随工业废水、综合污水直接排放入海的各种重金属总体在减少。在2007年之后，汞、六价铬、铅、镉的排放量都维持在1吨左右或更少。除了工业废水，直接排入海里的生活污水对重金属污染的贡献也不容忽视，然而，直到2011年，才有公开的相关监测数据：汞19千克，六价铬113千克，铅1276千克，镉46千克。其中生活污水的铅排放量最为严重，已经与工业废水和综合污水之和相当。
相比上述的直接入海排放，间接经由河流进入海洋的重金属数量要大得多——多出上百倍乃至数千倍(表1)。而且，近几年监测到的铅、铜的排放量还有上升的趋势。
除了分析比较历年的监测数据，还有一些较为“取巧”的方法来了解海洋重金属污染的趋势。前面提到，水中的重金属会随颗粒物沉入底泥中。各层底泥就像书页一样记录了水体当时的污染情况。如果钻取一个泥柱，分析各层的重金属含量，那就可以清楚地了解重金属污染的历史，甚至可以回溯到成百上千年前。有研究者于2000年从珠江口的几个取样点采集了柱状底泥样品进行分析。结果发现，虽然各个采样点的具体数据有所差别，但总体趋势类似：近100年，尤其是最近二三十年，底泥中铅和锌的浓度明显上升；铜和镍则没有这种上升趋势，一直在一个较窄的范围内波动。
, http://www.100md.com
另一种取巧的方法则是利用珊瑚的生长特性：珊瑚虫分泌的钙质层层累积形成骨架，就像树的年轮一样留下了岁月痕迹。珊瑚骨架中的重金属含量和骨架形成之时的水体重金属浓度呈正相关。有研究者分析了广东大亚湾海域的珊瑚样品，这些样品为我们保留了约30年的记录：珊瑚骨架中锌的相对浓度稳步上升，在最近10～20年增速加快，浓度上升了3 ～5倍。
污染现状究竟如何
上述研究办法只是给了我们一种了解海洋重金属污染状况的可能途径。那么，有没有针对性更强的研究成果呢？他们的结论又是怎样的？我们的海洋重金属污染情况到底是怎样的？
为对我国的海洋情况有一个综合全面的评价和认识，21 世纪初，我国开展了又一次规模大、时间长、项目多、内容丰富的近海海洋综合调查与评价专项工作——“我国近海海洋综合调查与评价专项”(简称“908专项”)。该专项涉及海域范围面积约占我国海洋总面积的20%。该项目被认为是对我国海洋情况迄今为止最客观、准确的一次调研，在其后相当长一段时间内都不会再有类似规模和强度的大型海洋环境研究，所以这个项目的数据对了解我国海洋状况具有重要的价值和意义。在该项目中，有相当多的研究内容是针对我国海洋，特别是近海重金属状况的，透过相关研究成果，人们可以对我国海洋重金属状况有一个全面而初步的了解。
“908 专项”分别对表层海水水体、生物体和沉积物中铜、铅、锌、镉、铬、汞、砷这7种重金属含量污染现状进行了调查和评价。调查时间为 2006～2007 年春、夏、秋、冬四季，采样层次为表层水样、海底沉积物及海洋生物体。
研究结果显示，我国近海海水重金属含量表现为：各季7种重金属元素的平均值都符合一类国家海水水质标准。不过，部分观测研究站点的铜、铅、锌、铬和汞超出一类国家海水水质标准，但多数符合二类海水水质标准，只有部分观测研究站点的铅元素超标，只符合三类国家海水水质标准；而所有调查观测研究站点的镉、砷都符合一类国家海水水质标准。, http://www.100md.com(谭知还)
砷元素及其化合物广泛存在于环境中。有毒性的主要是砷的化合物，其中三氧化二砷即砒霜是剧毒物。砷在人体内的毒性作用主要是与细胞中的酶结合，使许多酶失活，造成代谢障碍。皮肤色素高度沉着和皮肤高度角化，发生龟裂性溃疡是砷中毒的另外一个特点。急性砷中毒若抢救不及时即造成死亡。
铜是生物体必需的微量元素，在人体内的含量仅次于铁和锌。过量的铜对生物体有明显的毒害作用，可导致铜中毒。最近的研究认为，肝癌的死亡率与环境中的铜含量呈正相关。另外，铜代谢的紊乱可产生大脑和脑干部位的病变。
此外，水体重金属有利或有害不仅取决于该金属的种类、理化性质，还取决于金属的浓度及其存在的价态和形态。即使有益的重金属元素浓度超过某一数值，也会有剧烈的毒性，使动植物中毒甚至死亡。金属的有机化合物(如有机汞、有机铅、有机砷、有机锡等)比相应的金属无机化合物毒性要强得多，可溶态的金属又比颗粒态金属的毒性要大。
, 百拇医药
海洋重金属污染是否越来越严重了
现今，海鲜重金属超标的新闻经常见诸报端，让人感觉海洋重金属污染似乎正在变得日益严重。与三四十年前相比，现在的重金属污染无疑严重了；然而，最近几年污染是否仍在加剧，根据公开的监测数据，我们难以得出一个明确的答案。
一个看似合理的推理是，我国的经济总量在稳步增加，重金属的使用量和排放量相应增加，重金属污染当然会越来越严重。然而，这个推理并不一定成立，污染物的排放并非总是随经济增长而增加，技术进步和科学管理可以切断经济发展和污染排放之间的纽带。不久前，美国密歇根大学和我国清华大学等科研机构的学者在《环境科学与技术》杂志发表文章指出，在1992～2007年，中国GDP的单位增长所带来的水体重金属排放量逐渐减少。2007～2012年，重金属的排放量随着GDP的增长已经不增反降。国家统计局的数据也显示，2003～2011年，全国排放的工业废水中铅、汞、镉、六价铬、砷的总量都呈现减少的趋势。
, 百拇医药
具体到海洋，情况又如何呢？海洋的重金属污染有的来自工业废水、生活污水的直接入海排放，更多的来自河流的间接输送。近年来，直接排放的重金属得到了有效控制，排放量呈下降趋势，而河流输送的重金属量仍不见减少。
根据环保部近几年发布的《中国近岸海域环境质量公报》，随工业废水、综合污水直接排放入海的各种重金属总体在减少。在2007年之后，汞、六价铬、铅、镉的排放量都维持在1吨左右或更少。除了工业废水，直接排入海里的生活污水对重金属污染的贡献也不容忽视，然而，直到2011年，才有公开的相关监测数据：汞19千克，六价铬113千克，铅1276千克，镉46千克。其中生活污水的铅排放量最为严重，已经与工业废水和综合污水之和相当。
相比上述的直接入海排放，间接经由河流进入海洋的重金属数量要大得多——多出上百倍乃至数千倍(表1)。而且，近几年监测到的铅、铜的排放量还有上升的趋势。
除了分析比较历年的监测数据，还有一些较为“取巧”的方法来了解海洋重金属污染的趋势。前面提到，水中的重金属会随颗粒物沉入底泥中。各层底泥就像书页一样记录了水体当时的污染情况。如果钻取一个泥柱，分析各层的重金属含量，那就可以清楚地了解重金属污染的历史，甚至可以回溯到成百上千年前。有研究者于2000年从珠江口的几个取样点采集了柱状底泥样品进行分析。结果发现，虽然各个采样点的具体数据有所差别，但总体趋势类似：近100年，尤其是最近二三十年，底泥中铅和锌的浓度明显上升；铜和镍则没有这种上升趋势，一直在一个较窄的范围内波动。
, http://www.100md.com
另一种取巧的方法则是利用珊瑚的生长特性：珊瑚虫分泌的钙质层层累积形成骨架，就像树的年轮一样留下了岁月痕迹。珊瑚骨架中的重金属含量和骨架形成之时的水体重金属浓度呈正相关。有研究者分析了广东大亚湾海域的珊瑚样品，这些样品为我们保留了约30年的记录：珊瑚骨架中锌的相对浓度稳步上升，在最近10～20年增速加快，浓度上升了3 ～5倍。
污染现状究竟如何
上述研究办法只是给了我们一种了解海洋重金属污染状况的可能途径。那么，有没有针对性更强的研究成果呢？他们的结论又是怎样的？我们的海洋重金属污染情况到底是怎样的？
为对我国的海洋情况有一个综合全面的评价和认识，21 世纪初，我国开展了又一次规模大、时间长、项目多、内容丰富的近海海洋综合调查与评价专项工作——“我国近海海洋综合调查与评价专项”(简称“908专项”)。该专项涉及海域范围面积约占我国海洋总面积的20%。该项目被认为是对我国海洋情况迄今为止最客观、准确的一次调研，在其后相当长一段时间内都不会再有类似规模和强度的大型海洋环境研究，所以这个项目的数据对了解我国海洋状况具有重要的价值和意义。在该项目中，有相当多的研究内容是针对我国海洋，特别是近海重金属状况的，透过相关研究成果，人们可以对我国海洋重金属状况有一个全面而初步的了解。
“908 专项”分别对表层海水水体、生物体和沉积物中铜、铅、锌、镉、铬、汞、砷这7种重金属含量污染现状进行了调查和评价。调查时间为 2006～2007 年春、夏、秋、冬四季，采样层次为表层水样、海底沉积物及海洋生物体。
研究结果显示，我国近海海水重金属含量表现为：各季7种重金属元素的平均值都符合一类国家海水水质标准。不过，部分观测研究站点的铜、铅、锌、铬和汞超出一类国家海水水质标准，但多数符合二类海水水质标准，只有部分观测研究站点的铅元素超标，只符合三类国家海水水质标准；而所有调查观测研究站点的镉、砷都符合一类国家海水水质标准。, http://www.100md.com(谭知还)