生物多样性真的在减少吗？(2)
例如，一个大型研究项目——千年生态系统评价提出，现在的物种灭绝速度是每年10～100种，而未来将达到每年1000～10000种。这种估计的根据是理论计算，即建立在“种-面积曲线”的理论之上，也是一种间接推算方法。根据受破坏的生态环境面积，逆向推导计算物种灭绝的速率。
不过，后来相当多的研究人员认为，这种计算方法得出的结果有些夸大和偏高。中国研究人员何芳良认为，“种-面积曲线”的理论有一定问题。这种倒推法忽略了一个基本的要素，即增加一个物种所需要的环境面积比灭绝一个物种所需要的面积小得多。在数学曲线上，倒推法所划出的曲线与实际曲线之间存在明显差距。
通过这样的计算，何芳良在《自然》杂志发文提出，目前地球生物灭绝的速率仅约为原来估算的40%。如果人们估计未来生物灭绝速率为每年1000～10000种的话，那么现在这个数字要除以2.5。当然，这也是一个粗略的推算。
其实，还有更多的研究人员发现，在实际生活中目前的物种不仅没有减少，反而在增加，原因则多种多样。
美国佛蒙特大学、苏格兰圣安德鲁斯大学的研究人员发现，随着时间的推移，从极地到热带，从海洋到陆地，很多地方的物种数量甚至有所增加。圣安德鲁斯大学的玛丽亚领头进行了一项新研究，他们仔细查找了世界各地多年之前跟踪和统计的物种检测研究，选择了100年中，包含超过35000个不同的物种观测，其中的数据资料可以追溯到1874年，而更多的数据集中在过去40年内。
研究发现，几十年来，许多地方的物种数量一直没有太大的改变，反而有所增加。而且，几乎80%的群落在物种组成方面发生了变化。59%生物群落的物种丰度增加，41%有所下降。在所有的研究中，变化的速度是适度的。
同时，玛丽亚等人进行的这个研究提出了一种新的观念，相较于物种灭绝，更应当称为全球栖息地的物种正在进行巨大的周转。换句话说，生物多样性并非是在减少，而只是在变化。甚至有的地方和有的时候物种多样性反而在增加。例如，美国佛罗里达州的蚂蚁就有巨
大的多样性，其中大约30%都不是本地的，它们主要是从热带地区意外地引入，现在组合为当地群落的一部分，这也证明地方性的生物群落多样性在增加。
人在灭绝物种，也在创造物种
物种的变化固然受人类生活和生产的影响，但是，自然本身的规律更是决定着物种的变化，这种变化并非只是物种减少，而是此消彼长。一个更有意思和更能说明问题的现象是，伴随人类的影响，物种会有增有减，有灭绝也有新生。
人与其他生物的关系是一个共生和彼此影响的关系，由于战争的影响，还产生了一些新的生物。在第二次世界大战期间(1939～1945)，德军轰炸英国，伦敦的市民为躲避轰炸，常常进入地铁隧道，这为地铁中的蚊子提供了源源不断的食粮，也决定了地铁中的蚊子可能与地面上的蚊子不同，因为它们只是以人类的血液为生。
战后50年，研究人员推测，伦敦地铁中的蚊子可能与地面上的蚊子已经分道扬镳，是一种不同的新蚊种。为了证实这个推测，研究人员对地面和地铁隧道中的蚊子进行了研究。进行这项研究的并非是英国研究人员，而是丹麦哥本哈根大学的布尔等人。
研究人员分别收集了伦敦地铁隧道以及地面上花园池塘中的蚊子虫卵以及幼虫，并放在实验室里培养。从生活习性看，地铁隧道里蚊子虫卵和幼虫培育出的蚊子更喜欢以哺乳动物的血液为食。从交配繁衍看，把地铁隧道和地面上的蚊子放在一起时，它们可以交配，但并不会产生后代。这说明，这两种蚊子的变异已经比马和驴的差异更大，马和驴的交配还能产下骡子，但后者不会繁衍后代，但地铁隧道中的蚊子与地面蚊子交配已经不能产生后代了，这说明地铁隧道中的蚊子已经变异为全新的种群，原因是战争使得人与蚊子在地铁隧道中共同生活而形成。
过去，人们只认为，人类对动植物的驯化和栽培会产生很多新物种，前者如狗(从狼驯化而来)，后者如小麦(具AA染色体组的野生一粒小麦与具BB染色体组的拟斯卑尔脱山羊草自然杂交，产生了野生二粒小麦，染色体组AABB；野生二粒小麦被人驯化为栽培二粒小麦，再与具有DD染色体组的粗山羊草自然杂交，产生了普通小麦，染色体组AABBDD)。
但是，证明地铁隧道中的蚊子是一种新物种也表明，人与其他生物的共同生存也可以创造新物种，因为无论是动物还是人共同构成一种生态时，就会相互适应并演化，地铁隧道也提供了一种演化的环境，让这个环境中的蚊子变成专门以人类血液为食的新蚊子种群。
布尔提供了另一份物种灭绝和新物种产生的统计数字。在过去的1.2万年中，记录在案的灭绝动植物有1359种。同时，不同地区的人们向不同地区的环境迁徙动植物891种(人类将一个地方的物种运送到另一个地方也是新物种产生的方式，而且迁徙的物种能与当地的物种杂交产生新物种)，人类还驯化了743种动植物，两者总计1634种。因此，受人类影响而灭绝的物种可能还没有因人类努力和创造而产生的新物种多。但是，考虑到在漫长的岁月中人类记录的灭绝物种并不完全，而且有些物种在人类还不知晓前就已经灭绝了，因此灭绝的物种可能超过1359种。这也说明，无论是否因人类的原因而灭绝的物种和新产生的物种几乎是持平的。
但是，如果要强调人类的原因，也可以称人类对地球产生影响以来的世纪为人类世，即由于人类以各种方式影响地球而形成的现实世界。从这个角度看，人类干预形成新物种和人类干预造成物种灭绝是相似和持平的。
尽管如此，对于生物多样性，有一个观念是必须明确的。人为产生的物种与自然形成的物种相比，在进化上往往是短暂和瞬时的。人为创造或干预而在几十年形成的昆虫或植物无法与1000万年的进化树或龟相提并论。不管人类能创造多少新物种，都可能无法弥补物种灭绝的危害。 (张田勘)
不过，后来相当多的研究人员认为，这种计算方法得出的结果有些夸大和偏高。中国研究人员何芳良认为，“种-面积曲线”的理论有一定问题。这种倒推法忽略了一个基本的要素，即增加一个物种所需要的环境面积比灭绝一个物种所需要的面积小得多。在数学曲线上，倒推法所划出的曲线与实际曲线之间存在明显差距。
通过这样的计算，何芳良在《自然》杂志发文提出，目前地球生物灭绝的速率仅约为原来估算的40%。如果人们估计未来生物灭绝速率为每年1000～10000种的话，那么现在这个数字要除以2.5。当然，这也是一个粗略的推算。
其实，还有更多的研究人员发现，在实际生活中目前的物种不仅没有减少，反而在增加，原因则多种多样。
美国佛蒙特大学、苏格兰圣安德鲁斯大学的研究人员发现，随着时间的推移，从极地到热带，从海洋到陆地，很多地方的物种数量甚至有所增加。圣安德鲁斯大学的玛丽亚领头进行了一项新研究，他们仔细查找了世界各地多年之前跟踪和统计的物种检测研究，选择了100年中，包含超过35000个不同的物种观测，其中的数据资料可以追溯到1874年，而更多的数据集中在过去40年内。
研究发现，几十年来，许多地方的物种数量一直没有太大的改变，反而有所增加。而且，几乎80%的群落在物种组成方面发生了变化。59%生物群落的物种丰度增加，41%有所下降。在所有的研究中，变化的速度是适度的。
同时，玛丽亚等人进行的这个研究提出了一种新的观念，相较于物种灭绝，更应当称为全球栖息地的物种正在进行巨大的周转。换句话说，生物多样性并非是在减少，而只是在变化。甚至有的地方和有的时候物种多样性反而在增加。例如，美国佛罗里达州的蚂蚁就有巨
大的多样性，其中大约30%都不是本地的，它们主要是从热带地区意外地引入，现在组合为当地群落的一部分，这也证明地方性的生物群落多样性在增加。
人在灭绝物种，也在创造物种
物种的变化固然受人类生活和生产的影响，但是，自然本身的规律更是决定着物种的变化，这种变化并非只是物种减少，而是此消彼长。一个更有意思和更能说明问题的现象是，伴随人类的影响，物种会有增有减，有灭绝也有新生。
人与其他生物的关系是一个共生和彼此影响的关系，由于战争的影响，还产生了一些新的生物。在第二次世界大战期间(1939～1945)，德军轰炸英国，伦敦的市民为躲避轰炸，常常进入地铁隧道，这为地铁中的蚊子提供了源源不断的食粮，也决定了地铁中的蚊子可能与地面上的蚊子不同，因为它们只是以人类的血液为生。
战后50年，研究人员推测，伦敦地铁中的蚊子可能与地面上的蚊子已经分道扬镳，是一种不同的新蚊种。为了证实这个推测，研究人员对地面和地铁隧道中的蚊子进行了研究。进行这项研究的并非是英国研究人员，而是丹麦哥本哈根大学的布尔等人。
研究人员分别收集了伦敦地铁隧道以及地面上花园池塘中的蚊子虫卵以及幼虫，并放在实验室里培养。从生活习性看，地铁隧道里蚊子虫卵和幼虫培育出的蚊子更喜欢以哺乳动物的血液为食。从交配繁衍看，把地铁隧道和地面上的蚊子放在一起时，它们可以交配，但并不会产生后代。这说明，这两种蚊子的变异已经比马和驴的差异更大，马和驴的交配还能产下骡子，但后者不会繁衍后代，但地铁隧道中的蚊子与地面蚊子交配已经不能产生后代了，这说明地铁隧道中的蚊子已经变异为全新的种群，原因是战争使得人与蚊子在地铁隧道中共同生活而形成。
过去，人们只认为，人类对动植物的驯化和栽培会产生很多新物种，前者如狗(从狼驯化而来)，后者如小麦(具AA染色体组的野生一粒小麦与具BB染色体组的拟斯卑尔脱山羊草自然杂交，产生了野生二粒小麦，染色体组AABB；野生二粒小麦被人驯化为栽培二粒小麦，再与具有DD染色体组的粗山羊草自然杂交，产生了普通小麦，染色体组AABBDD)。
但是，证明地铁隧道中的蚊子是一种新物种也表明，人与其他生物的共同生存也可以创造新物种，因为无论是动物还是人共同构成一种生态时，就会相互适应并演化，地铁隧道也提供了一种演化的环境，让这个环境中的蚊子变成专门以人类血液为食的新蚊子种群。
布尔提供了另一份物种灭绝和新物种产生的统计数字。在过去的1.2万年中，记录在案的灭绝动植物有1359种。同时，不同地区的人们向不同地区的环境迁徙动植物891种(人类将一个地方的物种运送到另一个地方也是新物种产生的方式，而且迁徙的物种能与当地的物种杂交产生新物种)，人类还驯化了743种动植物，两者总计1634种。因此，受人类影响而灭绝的物种可能还没有因人类努力和创造而产生的新物种多。但是，考虑到在漫长的岁月中人类记录的灭绝物种并不完全，而且有些物种在人类还不知晓前就已经灭绝了，因此灭绝的物种可能超过1359种。这也说明，无论是否因人类的原因而灭绝的物种和新产生的物种几乎是持平的。
但是，如果要强调人类的原因，也可以称人类对地球产生影响以来的世纪为人类世，即由于人类以各种方式影响地球而形成的现实世界。从这个角度看，人类干预形成新物种和人类干预造成物种灭绝是相似和持平的。
尽管如此，对于生物多样性，有一个观念是必须明确的。人为产生的物种与自然形成的物种相比，在进化上往往是短暂和瞬时的。人为创造或干预而在几十年形成的昆虫或植物无法与1000万年的进化树或龟相提并论。不管人类能创造多少新物种，都可能无法弥补物种灭绝的危害。 (张田勘)