拒绝诺贝尔奖：几近于零(1)
自1901年诺贝尔奖颁发以来，绝大部分获奖者都把这一奖项视为无上的荣誉和成就，感激不尽，甚至受宠若惊，但还是有一些获奖者拒绝接受诺贝尔奖。不过，事实上，真正拒绝诺贝尔奖的人几乎为零，就连被人们视为真心实意和死心踏地拒绝诺贝尔奖的萨特，也并非真正拒绝诺贝尔奖。
迪伦的拒绝游戏
2016年10月3日，诺贝尔文学奖委员会(由瑞典学院选出的5名院士组成)宣布，2016年的诺贝尔文学奖授予美国歌手兼诗人鲍勃·迪伦，并且前者一直在尝试联系后者，但后者一直没有回应，从而引发全球文化界广泛关注。很多人都在看热闹，以为又一个比肩萨特拒绝诺贝尔奖的人会出现，随之而来的是，迪伦拒绝诺贝尔奖的各种假新闻和戏谑文字充斥于网络。
无论是无心还是有意，迪伦对围观者给予了默契的回应，而且玩起了网络游戏，其个人官方网站在10月18日有了更新：在网页上一处并不显眼的位置——“迪伦的书”一栏下的“迪伦歌词：1961年至2012年”标题上，添加了大写的“诺贝尔文学奖得主”的字样，但是网站又在10月21日将“诺贝尔文学奖得主”的文字移除，似乎在透露，迪伦没决定是否接受这个奖。
迪伦的这种半拒半迎、半推半就或欲擒故纵对待诺贝尔奖的姿态可谓前戏十足，但难免不让诺贝尔文学奖委员会心生不快。至少在诺贝尔文学奖委员会看来，是热脸贴到了冷屁股上，不识抬举。随后，诺贝尔文学奖委员会表示不再与迪伦联系，同时该委员会也有成员表达了对迪伦的不满。评委之一、瑞典作家、瑞典学院院士韦斯伯格在接受电视访问时说：“这真是无礼又狂妄，这是以往没发生过的情形。”令学院陷入“前所未有的窘境”。
然后，迪伦“拒绝诺贝尔奖”的好戏继续跌宕起伏，高潮频出。就在韦斯伯格公开表示对迪伦的不满后，2016年10月28日，迪伦借英国《每日电讯报》刊登的对其专访表示接受诺贝尔奖，而且态度极其谦恭。迪伦称，获奖一事令他“说不出话来”。获奖的消息令人“难以置信”，而且不可思议，“谁会想到发生这样的事呢”？如果有可能，他一定会出席颁奖典礼。
同时，诺贝尔基金会也证实，迪伦于10月底打电话给瑞典学院常任秘书萨拉·达尼乌斯，称他“非常重视这一殊荣”。
这些情况或许能解释迪伦为何在2016年的诺贝尔文学奖宣布后保持沉默，由于震惊和不敢相信，所以保持沉默。并且，迪伦也表示，瑞典学院的人应该知道，“我确实不够格”。这也好像是迪伦保持沉默的理由，谦虚是颇受人敬重的美德。
事实上，迪伦确实没有参加2016年12月10日的诺贝尔奖颁奖典礼。当然，在诺贝尔奖的颁奖历史上，也有过其他一些获奖者未能前往出席的情况。但是，达尼乌斯早就表态，“诺贝尔奖是为表彰他们的成就，而非诱惑他们来斯德哥尔摩……无论发生什么，这个奖项属于迪伦”。
现在似乎可以理解为，迪伦的沉默不是在拒绝诺贝尔奖，而是因为震惊和感到自己不够格，相反，他的内心对于获得这个奖项与其他获奖者没有什么区别，视诺贝尔奖为一种殊荣，并且非常重视。
想拒绝但身不由己
在诺贝尔奖的历史上还有过一些人本人表示拒绝或想要拒绝，但出于种种原因难以拒绝，最后不得不接受诺贝尔奖。
1925年诺贝尔文学奖委员会宣布将当年的诺贝尔文学奖授予萧伯纳，但是，萧伯纳先是以这不是自己的光荣为理由而拒绝领奖。后来又对记者称，“这件事情我实在想不通，我想我获奖是因为今年我没写半个字”。
蕭伯纳认为，一个优秀的作家应该着眼于如何创作出更好的作品，写出伟大的作品才是一个作家最应该自豪的，奖励和荣誉并不能全面地衡量一个作品。尽管如此，瑞典学院还是对萧伯纳的这种态度给予了高度赞扬，不过萧伯纳还是没有因赞扬而改变自己的态度，依然拒绝诺贝尔奖。
这个时候，萧伯纳周围的人不愿意了，除了英国皇室出面劝说萧伯纳接受诺贝尔奖外，他的亲戚和朋友也纷纷出面游说，要其接受这一殊荣。也许是感受到他周围环境的巨大压力，萧伯纳勉强同意接受诺贝尔奖并参加颁奖仪式，不过在领奖后却表示：“干嘛要在一个老头子的脖子上系上一只金铃？”
回国后，萧伯纳把奖章搁置在不起眼的角落。后来，他把当时约为8000英镑的诺贝尔奖奖金用来成立一个文化基金，专门用来嘉奖和支持那些贫困的青年作家。萧伯纳认为该奖只不过是“抛给那些已经渡过苦海的人们的救生圈而已”，对于他帮不了什么忙，但能帮助那些还在苦海中的作家。
与萧伯纳相似，爱尔兰荒诞派戏剧作家塞缪尔·贝克特(代表作《等待戈多》)也拒绝诺贝尔奖。1969年，他因“以一种新的小说与戏剧的形式，以崇高的艺术表现人类的苦恼”而被授予诺贝尔文学奖的消息宣布后，贝克特马上躲到小山村当起了与世隔绝的“隐士”。但是记者和政界人物还是找到他，尤其是在政界人物的“威逼利诱”和劝导下，贝克特身不由己地答复瑞典学院：他同意接受此奖项，但由于健康的缘故，他无法亲自前往斯德哥尔摩领奖。
显然，萧伯纳和贝克特本人想拒绝诺贝尔奖，但他们周围的人不容许其拒绝诺贝尔奖，因此他们不得不接受诺贝尔奖。
真假难辨的拒绝
2004年的诺贝尔文学奖授予奥地利女作家艾尔芙蕾德·耶利内克，但后者于2004年10月8日在维也纳召开记者发布会，正式宣布：“我不会去斯德哥尔摩接受该项大奖。”
原因是，她有“社交恐惧症”。同时，她认为自己没有资格获得这一大奖。在得知获得这一如此崇高的奖项后，她感觉到的“不是高兴，而是绝望”。“我从来没有想过，我本人能获得诺贝尔奖，或许，这一奖项是应颁发给另外一位奥地利作家彼杰尔·汉德克的。”
耶利内克另一个拒绝诺贝尔奖的理由是，她并不认为自己的诺贝尔奖是“奥地利的花环”，她与现在的奥地利政府完全保持着距离。果然，2004年12月10日，耶利内克没有出现在斯德哥尔摩的颁奖典礼上，但是她是否接受奖章和奖金不得而知。 (李双文)
迪伦的拒绝游戏
2016年10月3日，诺贝尔文学奖委员会(由瑞典学院选出的5名院士组成)宣布，2016年的诺贝尔文学奖授予美国歌手兼诗人鲍勃·迪伦，并且前者一直在尝试联系后者，但后者一直没有回应，从而引发全球文化界广泛关注。很多人都在看热闹，以为又一个比肩萨特拒绝诺贝尔奖的人会出现，随之而来的是，迪伦拒绝诺贝尔奖的各种假新闻和戏谑文字充斥于网络。
无论是无心还是有意，迪伦对围观者给予了默契的回应，而且玩起了网络游戏，其个人官方网站在10月18日有了更新：在网页上一处并不显眼的位置——“迪伦的书”一栏下的“迪伦歌词：1961年至2012年”标题上，添加了大写的“诺贝尔文学奖得主”的字样，但是网站又在10月21日将“诺贝尔文学奖得主”的文字移除，似乎在透露，迪伦没决定是否接受这个奖。
迪伦的这种半拒半迎、半推半就或欲擒故纵对待诺贝尔奖的姿态可谓前戏十足，但难免不让诺贝尔文学奖委员会心生不快。至少在诺贝尔文学奖委员会看来，是热脸贴到了冷屁股上，不识抬举。随后，诺贝尔文学奖委员会表示不再与迪伦联系，同时该委员会也有成员表达了对迪伦的不满。评委之一、瑞典作家、瑞典学院院士韦斯伯格在接受电视访问时说：“这真是无礼又狂妄，这是以往没发生过的情形。”令学院陷入“前所未有的窘境”。
然后，迪伦“拒绝诺贝尔奖”的好戏继续跌宕起伏，高潮频出。就在韦斯伯格公开表示对迪伦的不满后，2016年10月28日，迪伦借英国《每日电讯报》刊登的对其专访表示接受诺贝尔奖，而且态度极其谦恭。迪伦称，获奖一事令他“说不出话来”。获奖的消息令人“难以置信”，而且不可思议，“谁会想到发生这样的事呢”？如果有可能，他一定会出席颁奖典礼。
同时，诺贝尔基金会也证实，迪伦于10月底打电话给瑞典学院常任秘书萨拉·达尼乌斯，称他“非常重视这一殊荣”。
这些情况或许能解释迪伦为何在2016年的诺贝尔文学奖宣布后保持沉默，由于震惊和不敢相信，所以保持沉默。并且，迪伦也表示，瑞典学院的人应该知道，“我确实不够格”。这也好像是迪伦保持沉默的理由，谦虚是颇受人敬重的美德。
事实上，迪伦确实没有参加2016年12月10日的诺贝尔奖颁奖典礼。当然，在诺贝尔奖的颁奖历史上，也有过其他一些获奖者未能前往出席的情况。但是，达尼乌斯早就表态，“诺贝尔奖是为表彰他们的成就，而非诱惑他们来斯德哥尔摩……无论发生什么，这个奖项属于迪伦”。
现在似乎可以理解为，迪伦的沉默不是在拒绝诺贝尔奖，而是因为震惊和感到自己不够格，相反，他的内心对于获得这个奖项与其他获奖者没有什么区别，视诺贝尔奖为一种殊荣，并且非常重视。
想拒绝但身不由己
在诺贝尔奖的历史上还有过一些人本人表示拒绝或想要拒绝，但出于种种原因难以拒绝，最后不得不接受诺贝尔奖。
1925年诺贝尔文学奖委员会宣布将当年的诺贝尔文学奖授予萧伯纳，但是，萧伯纳先是以这不是自己的光荣为理由而拒绝领奖。后来又对记者称，“这件事情我实在想不通，我想我获奖是因为今年我没写半个字”。
蕭伯纳认为，一个优秀的作家应该着眼于如何创作出更好的作品，写出伟大的作品才是一个作家最应该自豪的，奖励和荣誉并不能全面地衡量一个作品。尽管如此，瑞典学院还是对萧伯纳的这种态度给予了高度赞扬，不过萧伯纳还是没有因赞扬而改变自己的态度，依然拒绝诺贝尔奖。
这个时候，萧伯纳周围的人不愿意了，除了英国皇室出面劝说萧伯纳接受诺贝尔奖外，他的亲戚和朋友也纷纷出面游说，要其接受这一殊荣。也许是感受到他周围环境的巨大压力，萧伯纳勉强同意接受诺贝尔奖并参加颁奖仪式，不过在领奖后却表示：“干嘛要在一个老头子的脖子上系上一只金铃？”
回国后，萧伯纳把奖章搁置在不起眼的角落。后来，他把当时约为8000英镑的诺贝尔奖奖金用来成立一个文化基金，专门用来嘉奖和支持那些贫困的青年作家。萧伯纳认为该奖只不过是“抛给那些已经渡过苦海的人们的救生圈而已”，对于他帮不了什么忙，但能帮助那些还在苦海中的作家。
与萧伯纳相似，爱尔兰荒诞派戏剧作家塞缪尔·贝克特(代表作《等待戈多》)也拒绝诺贝尔奖。1969年，他因“以一种新的小说与戏剧的形式，以崇高的艺术表现人类的苦恼”而被授予诺贝尔文学奖的消息宣布后，贝克特马上躲到小山村当起了与世隔绝的“隐士”。但是记者和政界人物还是找到他，尤其是在政界人物的“威逼利诱”和劝导下，贝克特身不由己地答复瑞典学院：他同意接受此奖项，但由于健康的缘故，他无法亲自前往斯德哥尔摩领奖。
显然，萧伯纳和贝克特本人想拒绝诺贝尔奖，但他们周围的人不容许其拒绝诺贝尔奖，因此他们不得不接受诺贝尔奖。
真假难辨的拒绝
2004年的诺贝尔文学奖授予奥地利女作家艾尔芙蕾德·耶利内克，但后者于2004年10月8日在维也纳召开记者发布会，正式宣布：“我不会去斯德哥尔摩接受该项大奖。”
原因是，她有“社交恐惧症”。同时，她认为自己没有资格获得这一大奖。在得知获得这一如此崇高的奖项后，她感觉到的“不是高兴，而是绝望”。“我从来没有想过，我本人能获得诺贝尔奖，或许，这一奖项是应颁发给另外一位奥地利作家彼杰尔·汉德克的。”
耶利内克另一个拒绝诺贝尔奖的理由是，她并不认为自己的诺贝尔奖是“奥地利的花环”，她与现在的奥地利政府完全保持着距离。果然，2004年12月10日，耶利内克没有出现在斯德哥尔摩的颁奖典礼上，但是她是否接受奖章和奖金不得而知。 (李双文)