当前位置: 首页 > 期刊 > 《百科知识》 > 2017年第23期 > 正文
编号:13211470
“无核世界”路漫漫(2)
http://www.100md.com 2017年12月1日 百科知识2017年第23期
     回顾《禁止核武器条约》推进的历程,该提案最早在2007年由哥斯达黎加、马来西亚两国向联合国提交。而后,历经9年雪藏,终于在以“国际废除核武器运动”为代表的各方努力下,于2016年重启谈判,但当即遭到以英美法俄为首的主要拥核国家的反对。在今年7月的最终谈判中,虽然条约获得了通过,但包括安理会五大常任理事国在内的所有拥核国家都默契地选择缺席该次会议。仿佛一部丢失主角的电影,我们可以悲观地预见,由于主要大国的缺席,法律约束力难以保证,《禁止核武器条约》大抵只能沦为各路禁核人士乌托邦式的愿景表达。

    道阻且长

    历史仿佛一场悖论。自1945年阿拉莫戈多沙漠腾起巨大的蘑菇云,人类史上第一颗核弹试爆成功以来,人类也随即踏上漫长且艰辛的无核世界的征途。

    从《核不扩散条约》到《全面禁止核试验条约》再到今天的《禁止核武器条约》,我们似乎看到了前方“无核世界”的曙光。但是从相关國家不断拥核,我们看到的却是国际核裁军长期瘫痪,国际核不扩散机制面临信任危机,地区核扩散问题谈判进程举步维艰。核武器的愁云愈来愈厚,“无核世界”的愿望何以如此难以达成?

    无政府状态下的国际社会使核裁军难以推进。无政府状态即指并不存在凌驾于民族国家之上的超国家权威,这使各国都偏好自助以求自保,进而在核武器诞生以后,各国都争先恐后地相继发展核武力量以提升自身军事实力。同时,基于“安全困境”的原理(即一个国家为了保障自身安全而采取的措施,反而会降低其他国家的安全感,从而导致该国自身更加不安全的现象),一个国家为自保而拥核,进而增加了他国的不安全感,促发其进一步增强核武力量的行动,最终导致了核武器的军备竞赛。

    当下世界核权力的不对称也进一步加剧了达成无核世界的困境。《核不扩散条约》将国家分为拥核国家与无核国家。无核国家寻求核发展的权利遭到限制,叫嚣着大国核裁军。而身处当前核权力结构顶层的国家也难以放弃既有核优势。各个拥核国家之间,基于相互猜忌的心理,谁又愿意冲在核裁军的前列,亲手拔下自己的尖牙利齿呢?这也无怪乎核裁军协定谈得犹犹豫豫,走得磕磕绊绊。

    另一方面,随着第三次科技革命的到来,科学技术高速发展,互联网病毒式的传播力度,核技术、弹道导弹技术的神秘面纱正逐渐被揭开,获取核武技术和积累核武材料也变得越来越容易,防止核扩散机制显得左支右绌,核扩散防不胜防。

    诚然,以上所述显得“无核世界”仿佛位于远方的地平线,可望不可及。但“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,人类也从未放弃对此的追求。尽管,《禁止核武器条约》存在很多问题,但停摆数十年的禁核问题又高调重归全球视野,这总归是在不断向“无核世界”趋近的良好趋势。

    最后再次向荣获2017年诺贝尔和平奖的“国际废除核武器运动”致以热烈的祝贺!感谢其长期以来在禁核事业上的奔走疾呼,感谢其在推动《禁止核武器条约》过程中做出的突破性贡献。愿核恐怖的阴霾早日散去,愿你我拥有更和平美好的世界!

    【责任编辑】王 凯 (吴永媚)
上一页1 2