古代史分期问题的研究和探讨，在我国的学术界已开展了几十年，但一直没有得到彻底的解决。目前，中学的历史书采用郭沫若提出的“战国封建说”，而在大学里，因采用的教科书不同，观点也就各异。下面介绍几种主要的不同观点:

    第一，西周封建说。以范文澜为代表。

    范文澜把生产关系的变更和发展作为奴隶社会和封建社会之间分期的标准。理由是:①殷时，用人做殉葬品和祭品；周时，用人殉葬只是个别情况，祭品不用人。②西周存在封建土地所有制。从天子至采邑主、大小土地所有者向农奴和自由农民征收地租，他们之间存在着封建的生产关系。③西周时，农夫带着妻子去耕种公田，吃自己的饭，用自己的工具。这种状况符合封建制度下农奴的特征。④西周的宗法制度是封建社会的上层建筑 ......