侯广峰的《“匈奴不灭，无以家为”不是爱国主义口号》一文，以霍去病参与了对匈奴“歧视和倾轧”的战争为由，认为霍去病不是爱国主义者。我不同意这个看法，我认为霍去病是个爱国主义者。

    霍去病究竟是不是爱国主义者，关键在于如何看待汉武帝对匈奴的战争。侯同志说，武帝以前，既往的民族矛盾“已经解决”，“中原政权统一中国已成定局”，而汉武帝为了“报平城之怨”，“一错再错地发动了旷日持久的民族大残杀”。我认为，仅仅以汉武帝进行了讨伐匈奴的战争，将一切罪过归咎于汉武帝，是不公正的。问题在于，为什么时隔六七十年之后，汉武帝竟然想到“报平城之怨”，我们不能不从汉初六十余年的屈辱和亲中寻找原因。

    汉初，匈奴强盛，掩有东胡、月氏、楼烦、丁零故地以及河套地区，“控弦之士三十万”，时而侵及汉的燕、代地区，而中原由于战乱所致，无力抵抗匈奴人的入侵，汉高祖本人，也曾被困于平城七日 ......