编者按:美国未来学家托夫勒继《第三次浪潮》之后，又写了一本:《预测与前提》。该书分两部分:第一部分，除重述第三次浪潮的基本论点外，对未来社会的经济、政治、社会、文化等问题提出了进一步的设想。第二部分，论述第三次浪潮思想形成的根据以及未来学的研究方法等。

    托夫勒的新著是以问答方式写作的。托夫勒的《第三次浪潮》出版后，西方的进步人士和马克思主义者对其理论观点进行了批评，指出他抹煞资本主义生产力与生产关系的基本矛盾和阶级对抗。托夫勒的新著对上述批评进行了答辩。应当说，西方进步人士和马克思主义者对托夫勒的批评是击中要害的，而他的答辩却是软弱无力的。但是，如果去其糟粕，托夫勒的新著，还是有不少问题值得探讨、研究和借鉴的。例如，他提出，中国和其他第三世界国家为推进现代化不必走西方工业化的老路，要尽可能及早发展先进技术工业，否则将始终落在西方的后面。又例如，他指出，在新技术基础上的工业，正朝着中、小型方向发展等等。

    另外，此书还提供了一些对现代世界的令人惊讶的思考方法，及充满了新鲜的、有趣的、有时是令人恼怒的见解。鉴于此，本刊特摘取该书的部分章节，以供读者参考。

    烟囱成为过去的遗迹

    从历史角度来看，“第二次浪潮”所建立的经济，已经快“寿终正寝”了。尽管它在南朝鲜、巴西、墨西哥还具有生命力，但培育了工业社会的文化的技术的作用，已经彻底发挥完毕。与此同时新的“第三次浪潮”的力量正在喷泻而出。

    关于信息社会与工业社会的经济的不同，首先可以举出大批量生产的例子。

    没有什么比大批量生产更能代表整个工业社会的时代了。但现在人们已逐渐开始同大量生产、大量消费的时代告别，非大量化经济正在到来。

    过去的大量生产，使得工厂能够产生出数以百万计的同样的产品 ......