余先生说得那么肯定，图了一时的快活，难道就不怕后人找你算帐吗?

    据《中国三峡工程报》2003年6月25日报道，2003年6月10日，中国现代著名文化史学家余秋雨教授应三峡总公司总经理陆佑楣之邀，在三峡总公司作了“三峡工程与中华文明”的报告会。其时，我正和我的同学，作家董宏猷一道，刚刚从三峡回到了宜昌。当时，我们的思绪，还停留在对已经消亡的古老三峡的无尽怀念之中，无暇顾及不远处余先生的文化口水。一年后，友人送来了登有余先生讲话节录的《三峡工程报》，拜读后，有话想说。谈不上是对余先生的批判，只是作为一名三峡人，忍不住就想拂去身上那么一点文化大家余先生口水里飞过来的唾沫星子。

    余先生总喜欢站在文化的高度说事。对于余先生的开篇我没有什么疑义。他认为中华文明是大河文明这并不是什么新的发现或者说新的学说，对于稍有文化史知识的人来讲，这只是常识而已。当然，在那些终身搞水利工程的专家和学者们面前，谈谈这个，至少对余先生还是有必要的。这是以己之长，攻人之短。拉开了架式，后面的糊弄就有了”基础”。

    我不能同意的是余先生的思维走向。在讲了中华文明的重心从黄河流域向长江流域南移的历史过程后，他说，“中华文明是世界上唯一没有衰微的大河文明，我们真是站在了地球上极其重要的一个点上。”

    他举例说了埃及的尼罗河，伊拉克境内的“两河文明”，印度的桓河，印度河。是的，这些都是人类历史上最为古老的文明发源地，这是中学课本上都有记载的 ......