雷震与王惕吾都是浙江人。一个是长兴县人，一个是东阳县人。民国时期，雷震在政治上飞黄腾达，与年轻军官王惕吾似无交往。而是1949年到了台湾以后，一个办刊物，一个办报纸，可以说是成了同行。雷震比王惕吾大16岁，他原本是国民党高层核心人士，蒋介石的国策顾问。上世纪50年代，他主持的《自由中国》半月刊在台湾“白色恐怖”时代着力灌溉自由民主理念，为台湾社会的民主政治起到了启蒙作用。王惕吾是台湾最大的民营报纸之一《联合报》的老板，虽然他当时无意采取《自由中国》半月刊那样强烈而直接的言论路线，倾向走稳健、实际而有益于民主的路线，其方式也不必太过尖锐。但有意味的是，《联合报》中两位主笔宋文明和戴杜衡，同时也是《自由中国》半月刊的编委，多少可看出《联合报》与《自由中国》半月刊在其言论的基调上有相近之处。1960年9月4日，台湾国民党当局以“知匪不报”、“为匪宣传”等莫须有罪名将雷震逮捕入狱。在整个侦审过程中，《联合报》对这起政治事件的公正报导及评论引起当局的不满，被贴上“思想不正确”的罪名，事后并遭到军方的抵制，全面禁止《联合报》在军中流传。

    早在1954年5月，《自由中国》发表了三位学生家长的投书，对“党化教育”严重干扰学校正常教育，提出言辞激烈的批评。此事最直接的后果，就是导致几个月后，蒋介石以“不守党纪，影响国民党名誉”为由，将雷震这位国民党老人开除出党。由于雷震耿直性格，这一切并没有影响和改变他的办刊理念。相反，《自由中国》更加朝着与当局彻底决裂的方向前行。1956年10月31日，是蒋介石的70大寿。《自由中国》出版“祝寿专号”(《自由中国》第15卷第9期)，集中火力抨击国民党的“一党独大”。胡适、徐复观、毛子水、夏道平、陶百川、王世杰、雷震等人借祝寿而纷纷“进言”，批评蒋介石欲以谋求的“三连任”，引起强烈反响。不过，这也遭到了国民党、团、军刊物的多方围剿，国防部发起了一个名为“向毒素思想总攻击”的运动，就是针对《自由中国》半月刊而来的 ......