气管切开术后两种气道湿化方法的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件(268KB，2页)。
周小梅 四川省自贡市第四人民医院
【摘要】目的探讨两种气道湿化方法对气管切开患者呼吸道的排痰效果。方法将40例气管切开病人随机分成两组,观察组采用持续加温气道湿化法,对照组采用常温间断气道湿化法,观察两组的排痰效果、排痰次数、排痰时间。结果持续加温气道湿化法效果优于常温间断气道湿化法,两组间差异有显著性意义(P0.05)。结论持续加温气道湿化法效果好、方法简单、节省人力,值得推广应用。
【关键词】 气管切开 气道湿化 排痰
【分类号】R472.9
气管切开是临床上解除呼吸道梗阻、救治危重病人的一项重要手段,而充分的气道湿化则是救治成功的一项重要的护理措施。我科从2004年10月~2005年12月将40例行气管切开未上呼吸机治疗的患者随机分成观察组和对照组,分别采用两种不同的气道湿化方法进行湿化,现将结果报告如下。
------
【摘要】目的 探讨两种气道湿化方法对气管切开患者呼吸道的排痰效果。方法 将40例气管切开病人随机分成两组，观察组采用持续加温气道湿化法，对照组采用常温间断气道湿化法，观察两组的排痰效果、排痰次数、排痰时间。结果 持续加温气道湿化法效果优于常温间断气道湿化法，两组间差异有显著性意义(P
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(268KB，2页)。