清明节，相同的时间，相同的地点，两家人在同一墓碑前相遇。曾经，那个鲜活的生命带给他们同样的欢喜;而今，两家人撕破脸皮，对簿公堂#8943;#8943;他们将如何面对曾经挚爱的亲人?

    2010年3月22日，北京市石景山法院公开审理一起案件。

    法庭上，亲人变仇人，两家互相指责埋怨。婆婆含泪说:“都怨乐乐他姥姥，好日子不让好好过，非逼着她女儿和我儿子离婚。我那孙子好着呢，硬是让他们给弄没了#8943;#8943;”儿媳也不甘示弱，她多次强调:“那天要不是孩子他爷爷非要下午5点钟以前看到孩子，乐乐也不会出事#8943;#8943;”

    庭审时，被告律师辩护说，为了乐乐的安全，被告(乐乐姥爷)专门在12层的所有窗户外都加装了防护栏，护栏的标准完全符合国家标准。而原告父亲李书礼当场反驳:“护栏为何横向安装，且只安装了窗户的下半部分，间距也超过了15厘米，这难道也是符合标准吗?”最后，李书礼又质问:“为何我半年想看一次孙子那么难?为何我下午5点要看孙子，他3点钟却出事了?为何出事后，他姥爷不作任何解释?”

    双方针锋相对，法庭没有当庭宣判。

    那么，乐乐是如何死亡的?两个家庭有着怎样的积怨?这起亲情撒裂的案件又给我们怎样的启示?2010年3月底，记者走进双方家庭#8943;#8943;

    血色午后

    2009年10月26日，北京较往年更早地进入了冬天。

    下午15时，寒风瑟瑟，李剑开车送妻子张宁去西单。李剑刚从越南出差回来，连日来，张宁请假在家，今天该上班了。坐在车里，透过车窗，张宁看到天空的西边，太阳如血。一阵沉默后，李剑乞求道:“就让我爸妈看看乐乐吧，爷爷奶奶都想孙子想得不行了。”张宁却是很不情愿的样子，她早说过，坚决不让公婆看乐乐，孩子是自己的。李剑夹在中间，像个受气包，左右为难。他无奈地说:“老爷子都下了最后通牒，如果下午5点看不到孙子，就去你家抱乐乐#8943;#8943;”张宁依旧没有松口，脸色不太好看。

    车子行驶到了五棵松，两人依旧在争执。他们怎能想到，此时3岁的乐乐竟倒在了血泊中#8943;#8943;

    这个血色午后，3岁的乐乐不慎从12楼姥爷家的窗口坠下#8943;#8943;

    “张宁，不好了，乐乐出事了!”电话是乐乐的姥爷张祥打来的。

    车厢里的气氛骤然紧张起来，“什么?你说什么?”

    “乐乐出事了，在送往医院#8943;#8943;”

    张宁一下蒙了，李剑额头青筋跳动，两眼布满血丝，他一踩油门，开车直奔医院。路上，李剑心里乱成一团 ......