热案追踪

    案件判决后，当地群众议论纷纷，但舆论几乎一边倒地偏向了“不孝”子女，为什么会这样？

    2013年7月1日，“常回家看看”作为法律条文生效之日，江苏省无锡市北塘区人民法院开庭审理了第一案。7月14日，本刊记者采访了负责审理这起案件的高鑫法官，通过他了解到更多幕后故事。

    2013年4月5日，马文娟收到了一封快递。当她看到快递的发件人是“无锡市北塘区人民法院”时，立刻蒙了。“法院怎么会给我寄信呢？”带着“摊上大事了”的恐慌，她没敢拆开快递，而是立马给老公朱炳良打电话。老公在电话里安慰她：“咱又没干什么违法的事，你怕什么，你要不敢拆，等我下班回来再说。”

    朱炳良回家后和妻子一起拆开快递，才知道他们被人告了，原告竟是马文娟的母亲储老太!二人面面相觑，不知道说什么好。

    起初，马文娟既震惊、气愤又难以理解。但不管怎样，法律不是闹着玩儿的，马文娟和丈夫在法庭上见到了母亲。“医疗费要归你们管，我不住你们家，在外面租房子住，你们要给我出房租。你们要赔偿我在外面住时的医疗费，以后要是有条件，还要解决我的住房问题。逢年过节必须来看我，不然像我这种老太婆，死了你们都不知道!”法庭上，77岁的储老太向女儿女婿提出诸多要求，既有要求物质保证的医疗费和房租，也有精神需要的“常回家看看”。

    储老太并不是只有马文娟一个女儿，她还有个儿子。但老太太理直气壮：“女儿女婿养我是他们的义务，他们没尽义务，对我不管不顾，所以我才告他们!”原来，早在2009年3月，储老太与老伴儿及一对儿女签订了一份家庭协议：老夫妻将老房子卖掉，卖房钱全部给女儿，条件是以后老两口的养老送终由女儿负责 ......