[内容提要]为达到提高介入治疗中晚期肝癌患者生活质量以及减轻负性情绪的目的，本文着重探讨了延续护理干预的效用价值。此次研究共选取140例中晚期肝癌患者进行对比实验，均行介入治疗，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组各70例患者，前者应用常规护理，后者实施延续护理干预手段，对两组实际应用效果进行比较。经各项数据表明，观察组患者生活质量水平及心理状态评分均优于对照组及护理前的状态，与此同时满意度显著提升。由此可知，在对介入治疗中晚期肝癌患者展开护理工作时，给予延续护理干预手段能够最大程度地提高患者生活质量，改善其负性情绪，相比常规组患者满意度更高。

    引言

    相关数据表明，肝癌的死亡率相对较高，其会在中晚期展现出各种症状，这也使得患者耽误最佳治疗时机，而在临床中常会采取介入治疗方式，但因出院后无法对其展开护理，常会影响治疗效果，对此还需加强重视度，及时为患者提供持续性护理服务。本文主要探讨了不同护理模式在中晚期患者介入治疗期间的应用差异表现，具体内容如下。

    一中晚期肝癌病例情况与护理模式

    (一)病例情况

    纳入对象均为院内2021年11月-2022年10月区间收治的需行介入治疗的中晚期肝癌患者，因本次实验采取对比方式，对此还需构建对照组与观察组两个组别，同时为保证研究的有效性，应保证每组患者的人数处于均等状态，并随机选出。对照组与观察组男女人数分别为41例和29例、38例和32例，平均年龄为(57.26±5.27)岁、(58.61±4.83)岁。

    纳入标准：纳入患者均对此次实验知情并表示同意配合。

    排除标准：排除交流不畅、资料不全、依从性较差、无法跟踪随访患者。

    将其临床数据进行统计学分析呈现出P>0.05。

    (二)常规护理与延续性护理

    对照组沿用常规护理模式，主要是在患者出院前展开健康教育，为其详细介绍家庭护理方法以及相关注意、配合事项，同时采取发放健康手册的方式来加深其认知，并对其展开心理疏导，使得患者能够保持良好的心态遵医嘱用药及饮食，其次结合患者实际情况制定复诊计划，叮嘱患者需及时回院复诊，定期通过电话方式询问患者家中护理及病情情况。

    针对观察组实施延续性护理干预手段，以此来提高护理的系统性与全面性，主要可从以下几点展开。

    1组建专业护理小组

    为保证后续护理工作能够有序完成 ......