如果再找不到有特色的主讲人，栏目前景就不容乐观了。

    ——《百家讲坛》制片人万卫

    《百家讲坛》是“三无”产品，“无学术、无学理、无学者”。《百家讲坛》已进入了衰退时期，将成为一段历史。

    ——西北大学文学院院长李浩

    《百家讲坛》如果还是这种讲故事的形式，我肯定再不上了。

    ——武汉大学教授赵林

    由于它的大众传播性，会带来人们阅读思考的缺失。

    ——社科院研究员周国平

    阎崇年挨打，于丹受威胁，收视率在过去的两个月已经被挤出央视科教频道的前10名。创立于2001年的央视《百家讲坛》，转瞬已整整7年。在易中天、于丹等“学术明星”火爆之后，目前的《百家讲坛》已陷入后继无人的尴尬境地，同时，其娱乐化庸俗化的倾向也一再被学界和观众所诟病。本期策划，让我们一起探讨一个曾经创造收视神话、风靡一时，而今逐渐失宠的一个栏目面临的“七年之痒”。

    1.《百家讲坛》进入死亡倒计时？

    这个时代，所谓娱乐至死，或是娱乐到死，或是因为娱乐，所以死了。

    死亡倒计时，已经开始!

    从汉代人物到品三国，再到此次的“诸子百家”，易中天沿着一条上溯的路线品读中国历史。但有点意外的是，媒体对他此次复出“救市”话题的关注，远远超过了对诸子百家本身的关注。

    易中天被采访的那几天，《百家讲坛》正在播诸子百家之“儒墨之争”。针对“救市”之说，他的回应是：“这个题材不是救市，诸子百家对于观众来说是陌生的，而且不那么有趣，靠它来拉动收视率是不可能的。”

    有关《百家讲坛》走入窘境的声音，早在此次“救市”说之前的2008年年初，就已经见诸报端。一位不愿具名的央视科教频道(央视十套)的节目编导告诉记者：“现在科教频道的24档节目中，《百家讲坛》在9月、10月份的收视排名已经跌到了前十名开外，最低的时候是第十八位，已经处于中下游水平。”

    这位编导评价说：“跟之前稳居第一的日子不可同日而语了，这有其他节目发力的原因，但主要还是自己出了问题。”

    来自观众的审美疲劳也显而易见。一位原来喜欢《百家讲坛》的观众说，现在的节目到底好不好看，她没法评论，“因为这段时间根本就没看”。而在百度的“百家讲坛吧”，网友各种批评性的言论随处可见。

    《百家讲坛》的衰微气象，从2008年主讲人的火爆程度也可见一斑。2005年《百家讲坛》推出刘心武与纪连海，2006年易中天和于丹更是异常火爆，到了2007年，栏目大力推荐王立群、蒙曼等，声势明显弱了很多。到了2008年，后继无人的栏目只能让刘心武、易中天等老面孔轮番上阵 ......