从“零和”障弈中走出
生物学家、进化论的创始人达尔文说：“并不是那些最强壮，甚至是最聪明的物种能够生存，而是那些最能够调整自己、适应变化的物种能够最终生存下来。”研究表明：细胞的癌变正是因为不能自我调整以适应生存环境改变的结果。就本质而言，它应该是正常细胞的一部分，但现在成了伤害正常细胞的对立面。这种异化了的自身组织反过来又危及着正常组织，甚至威胁着生命。
针对这么一种现状，人们应该怎么办呢?以往的应对方略很简单，可概括为不是彻底杀死这些“异化”的癌细胞，完全清除癌瘤：就是典型的、对抗性的你死我活的“零和”博弈。
彻底杀死所有癌细胞，完全清除癌瘤?!事实和理论分析告诉我们：这不仅可能性微小，而且只要生命延续着，繁殖是呈“进行时”的，新的异化细胞仍会不断产生，癌细胞会源源不断地涌现，正可谓“只要有春风，就会有花草”一样，尽管它们最终不一定都会发展成癌症。再者，即便是能完全彻底杀灭、清除，个体付出的“代价”值不值得?从长远和整体来看，是弊多乎?还是利多乎?很显然，这只是种伴随着巨大风险和代价的选择!
被癌症所征服而死于此，没人愿意束手就擒，心甘于斯!尽管有时不少人难逃此厄运!但终究是个无奈的结局。
其实。完全可以换一种策略，在两个极端之间寻找第三状态、第三条路。
有时，从“零和”博弈中走出；从你死我活、我死你活的绝对不相容状态走出——追求你受到有效控制，我仍活得很好!未尝不是一种聪明的选择。因为，癌细胞只是自身那些无法自我调整而变异了的坏细胞，它多少还带有正常细胞的一些生物学特征。有时，甚至可以帮助它适应“环境”的改变，从而让其改邪归正，分化成比较正常的细胞。
其实，人们只要不过分估高自己“征服自然”、“改造自然”的能力，积极采取综合措施，努力追求你受控制、我也活得很好的结局，并非很难。这，我们又形象地称之为与癌“和平共处”，“带瘤生存”。
(编辑 兆 文), 百拇医药(何裕民)
针对这么一种现状，人们应该怎么办呢?以往的应对方略很简单，可概括为不是彻底杀死这些“异化”的癌细胞，完全清除癌瘤：就是典型的、对抗性的你死我活的“零和”博弈。
彻底杀死所有癌细胞，完全清除癌瘤?!事实和理论分析告诉我们：这不仅可能性微小，而且只要生命延续着，繁殖是呈“进行时”的，新的异化细胞仍会不断产生，癌细胞会源源不断地涌现，正可谓“只要有春风，就会有花草”一样，尽管它们最终不一定都会发展成癌症。再者，即便是能完全彻底杀灭、清除，个体付出的“代价”值不值得?从长远和整体来看，是弊多乎?还是利多乎?很显然，这只是种伴随着巨大风险和代价的选择!
被癌症所征服而死于此，没人愿意束手就擒，心甘于斯!尽管有时不少人难逃此厄运!但终究是个无奈的结局。
其实。完全可以换一种策略，在两个极端之间寻找第三状态、第三条路。
有时，从“零和”博弈中走出；从你死我活、我死你活的绝对不相容状态走出——追求你受到有效控制，我仍活得很好!未尝不是一种聪明的选择。因为，癌细胞只是自身那些无法自我调整而变异了的坏细胞，它多少还带有正常细胞的一些生物学特征。有时，甚至可以帮助它适应“环境”的改变，从而让其改邪归正，分化成比较正常的细胞。
其实，人们只要不过分估高自己“征服自然”、“改造自然”的能力，积极采取综合措施，努力追求你受控制、我也活得很好的结局，并非很难。这，我们又形象地称之为与癌“和平共处”，“带瘤生存”。
(编辑 兆 文), 百拇医药(何裕民)